90 G. Geyer. [62] 



Die gegebene Erscheinung läßt sich, soweit dieselbe überhaupt 

 unserer Beobachtung zugänglich ist, wie ich glaube, weit einfacher 

 und ungezwungener durch die Annahme erklären, daß hier nachträglich 

 stark zusammengefaltete Uferbildungen am Südfuße oder Südrande des 

 böhmischen Massivs vorliegen, in dem Sinne, den schon E. Suess^) 

 seinerzeit bezüglich der Grestener Schichten angedeutet hat, etwa 

 bloß mit der Ausdehnung dieser Vorstelhing auch auf die höhereu 

 Juraniveaus. 



Dafür spricht auch die nachweisliche M ä c h t i g k e i t s a b n a h m e 

 sämtlicher nord alpin er mesozoischer Absätze mit der 

 Annäherung an das während jener Epoche trocken gebliebene Massiv, 

 dafür kann ferner der litorale Charakter der meisten in Betracht 

 kommenden Absätze (Grestener Schichten, glimmerreiche Juramergel- 

 schiefer, konglomeratische Oberjurakalkej dieser Zone ins Treffen 

 geführt werden. 



Nun erscheint es sehr begreiflich, daß bei dem Zusammenstau der 

 Nordalpenfalten der relativ starre, mächtige Hauptdolomit samt seiner 

 Jurakalki)latte in der äußersten Kette streckenweise über den nach- 

 giebigeren Litoralmergeln aufgeschoben oder zum mindesten höher 

 aufgefaltet wurde. Diese Annahme scheint mir den beobachteten Tat- 

 sachen zu genügen und völlig auszureichen, um die Erscheinung zu 

 erklären, daß hier auf kurze Strecken über den subalpinen mergeligen 

 Juraabsätzen der von alpinen Jurakalken bedeckte Hauptdolomit auf- 

 zulagern scheint. 



Wenn im folgenden die tektonischen Hauptzüge der Kalka.lpen 

 des unteren Enns- und Ybbsgebietes kurz besprochen werden sollen, 

 so möge zunächst auf die im Bd. LHI des Jahrbuches d. k. k. geol. R.-A. 

 Wien 1904, pag. 423 veröffentlichte Beschreibung dieser Verhältnisse 

 in der Umgebung von Hollenstein hingewiesen werden, worin der Zu- 

 sammenhang jenes Gebietes mit dem bekannten Profil 

 von Lunz näher erörtert worden ist. Es ergab sich daraus, daß der 

 Königsberg und die Voralpe die Fortsetzung der hier allerdings mächtig 

 verbreiterten Synklinale von Lunz bilden, während der am Nordabhang 

 des Königsberges quer über das Seebachtal in die Schneibb streichende 

 Triaszug dem Nordflügel der Lunzer Sulzbachantiklinale entspricht. 

 Der Südflügel dieser Antiklinale dagegen wird durch zwei am Ab- 

 hang des Königsberges durchziehende Überschiebungen abgeschnitten 

 (vergl. Jahrbuch Bd LHI, Taf. XX, Fig. 2 und 3, und diese Arbeit Taf. H, 

 Prof. II), so daß er zum Teil unter dem Königsberg in der Tiefe 

 zurückbleibt und nur mit dem Reiflinger Kalk an die Oberfläche 

 emporreicht. 



Die an diese Antiklinale nach Norden anschließende nächste 

 Mulde bildet gewissermaßen wieder eine weithin verfolgbare tekto- 

 nische Einheit. Sie zeigt sich am Oisberg und Weyrer Högerbergzug 

 als ein gegen Norden überkippter Synklinalkern von Jura und Kreide 

 (vergl. loc. cit. Profil auf pag. 437 und diese Arbeit Profil II auf Taf. II), 

 der im Rabischbacligraben südöstlich von Kleinreiflin'i erst durch unter- 



^) E. Suess, Über die Brachiopodon der Kössener Schichten, 1853, Sitzungs- 

 boriclite d. kais. Akademie, Bd. X, Heft 3, i)ag. 287. 



