r3] Zur Kenntnis der fossilen Flora der Lunzer Schichten. 103 



der von Dionysius Stur in der obertriadischen Flora der Lunzer 

 Schichten als Marattiaceeuarten unterschiedenen Farne" ^). Sie ist nun 

 im Druck vollendet und ihre Ergebnisse sind bereits aus dem 

 „Akademischen Anzeiger", Sitzung vom 7. Jänner 1909''^), in Form 

 einer Übersicht über die Marattiaceen der Lunzer Flora zu entnehmen. 



IL 



Durch die vorliegende Arbeit soll festgestellt werden, was über 

 die fossile Flora der Lunzer Schichten bis jetzt sicher bekannt ist 

 und in welcher Richtung die monographische Bearbeitung sich wird 

 bewegen müssen, zugleich wird sichergestellt, inwieweit die Stur sehe 

 Nomenklatur der Lunzer Flora gegenwärtig noch haltbar ist, respektive 

 welche von den „nomina nuda" der Stur sehen Enumeratio durch die 

 Literatur bereits unverwendbar geworden sind. Die möglichste Konser- 

 vierung der Stur sehen Namen ist keineswegs ein bloßer Akt der 

 Pietät gegenüber dem verdienten Gelehrten, sondern sie empfiehlt 

 sich schon aus dem Grunde, weil diese Namen zum Teil in die Literatur 

 Eingang gefunden haben und weil mit den St urschen Namen ver- 

 sehene Kollektionen (leg. Haberfeiner) in verschiedenen Museen 

 vorhanden sind. 



Von einer Darstellung der einzelnen Lokalfloren der Lunzer 

 Schichten, sowie der genauen bibliographischen Zitationen bei den 

 einzelnen Arten wird hier mit Absicht schon deswegen abgesehen, 

 weil dies naturgemäß der vorbereiteten Monographie zufällt. 



Im folgenden wird die Lunzer Flora nicht in der Anordnung 

 der St urschen Enumeratio von 1885 3) vorgeführt, sondern in einer 

 den heutigen Anforderungen der Paläobotanik entsprechenden syste- 

 matischen Übersieh t. 



Es wird häufig auf Sturs Arbeit: „Die Lunzer (Lettenkohlen-) 

 Flora in den older Mesozoic beds of the Coal-Field of Eastern 

 Virginia" ^) reflektiert werden müssen, daher möge von vornherein 

 bemerkt sein, daß lediglieh die in dieser Abhandlung enthaltenen 

 tatsächlichen Feststellungen Sturs über die Indentität von Arten 

 der Lunzer Flora und der amerikanischen Trias zum Ausgangspunkte 

 nomenklatorischer Berichtigungen im Sinne einer konservativen 

 Prioritätsnomenklatur dienen können. Von diesem Gesichtspunkte aus 

 muß auch das pag, 210 der zitierten Abhandlung enhaltene „Verzeichnis 

 der fossilen Pflanzenarten aus Cloven Hill . . . und deren Synonymie" 

 beurteilt werden ■'). 



') Krasser (09). 

 ■•') Krasser i09 A). 

 =*) Stur (85), pag. DG — 99. 

 *) Stur (88). 



•'"') Vergleiche znin Gegenstande iiucti die Bemerkungen bei Krasser {()'.)), 

 pag. 8. 



