110 Dr. Fridolin Krasser. [10] 



h) Sterile Blätter: Spreite bis 40 cm lang und 1 1 cm breit, 



Blattstiel zirka 6 cm lang und 1 cm breit. 



Fertile Blätter: hülsenartig zusammengeklappt, bis \1 cm lang 



und 3 cm breit. 



M. latior. 



c) Sterile Blätter: Spreite 30 cm laug und 3-5 cw breit, 

 Blattstiel 2—3 cm lang. Die fertile n Blätter sind zurzeit un- 

 bekannt, ,, 



M. angustior. 



2. rt) Ansehnliche gelappte Blätter von lanzettlichem Umriß, 



25 — 50 cm lang und 6 — 13 cm. breit. Blattstiel bis 8 cm lang und 



1*5 cm breit. 



M. liaidingeri. 



h) Umriß linealisch verkehrt eiförmig, bis 15 cw lang und Qcm breit. 



M. liinzensis. 



Ich habe mich für die Gattung Macrotaeniopteris Schimp. ent- 

 schieden, da mir diese Gattung präzis umgrenzt zu sein scheint 

 gegenüber der vieldeutigen und mehrfach emendierten Taeniopteris 

 der Autoren, zu deren Synonymen auch p- Taeniopteris Potonie'^) gehört. 



Ich benütze die Gelegenheit, um meiner Meinung über das 

 Vorzeichen p- zum Ausdruck zu bringen. Bezüglich der Anwendung 

 des Zeichens „j;-" schließe ich mich Po to nies 2) Ausführungen 

 vollkommen an. Es scheint mir in der Tat die Vorsetzung des p- 

 voUkommen zu genügen in Fällen, wo es sich darum handelt, eine 

 eingelebte Nomenklatur ohne Rücksicht auf Prioritätsfragen so lange 

 als es wünschenswert ist, zu erhalten. Das ^9- mag man wie Potouie 

 bereits treffend bemerkte, „je nach Umständen sich im Gedanken zu 

 palä-, paläo-, prä, pro- oder proto- ergänzen". Ich halte diesen 

 nomenklatorischen „Verlegenheitsausweg" in den angedeuteten Fällen 

 für nm so gangbarer, als es sich zumeist um provisorische oder 

 Sammelgattungen im Sinne der wissenschaftlichen Paläophytologie 

 handelt. Sobald eine zugehörige nach ihren Merkmalen einer scharf 

 umgrenzten fossilen oder einer rezenten Gattung zugeteilt werden muß, 

 bleibt doch die Sammelgattung als erwünschtes Reservoir für die noch 

 nicht aufgeklärten Reste aufrecht. Im übrigen möcht ich in allgemeiner 

 Beziehung auf meine „Bemerkungen zur Nomenklaturfrage" ^) ver- 

 weisen. 



[^) Matoniaceae. 



Laccopteris Presl. 



Laccopteris lunzensis Stur^) ist eine Art, die der rezenten 

 Matonia Br. nahe verwandt ist^). Von M. Münsteri Schenk, der Art 

 des Rhät, ist sie verschieden. L. lunzensis Stur besitzt, wie Stur 



') Potonie (E), Lief. 204 (1900), pag. 500. 



2) Potonie (00), IX, und (03), Nr. 13, Aum. 



3) Krasser (05), pag. 592. 



*) Stur (85), pag. 98, nom. uud. 



^) Über Matonia vergl. Krasser (96), pag. 117 squ., Seward (99), 

 Potonie (97), pag. 88, Zeil 1er (07), pag. 184. 



