122 ^'■- I'^ridolin Krasser. [22] 



Clathro'phylluni Heer. 



Stur^) führt ein y^Clathrophyllmn lunzense"' an, über dessen 

 Aussehen nur die in einem Separatabdruck von Stur (85) dem 

 Artnamen beigefügte Bemerkung „bandf." (bandförmig), welche von 

 Sturs Hand hinzugefügt scheint, einen Fingerzeig gibt. Es kam mir 

 weder ein so bezeichnetes Fossil zu Gesicht, noch fand ich über- 

 liaupt einen Abdruck vor, der an ClatlirophyUmn Meriani Heer^) 

 anklingt. Clatlirophyllum lunzense muß also vorläufig als verschollen 

 gelten. 



Nach Zeiller^) nähert sich Clathrophyllum Heer durch seine 

 erkennbaren Merkmale den Cordaiteen. 



D. ? Coniferae. 



Palissya E?idl. 

 Endlicher, Synopsis Coniferarum Sangalli 1847. 



F. Lipoldi. 



Stur (88), pag. 211, nomen. 

 Synon: Pterophyllum Lipoldi Stur (71), pag. 250, nom. nud. 



rterophyllum ? Lipoldi Stur (85), pag. 9!^, nom. nud. 



Stur äußerte sich über diese Art folgendermaßen"*): „ . . . nur 

 mit großer Reserve habe ich bisher das Pterophyllum Lipoldi Stur 

 in Lunz zu Pteroplnßhim gezogen. Die Abbildung der Palissya Brmmii 

 Emmons, die Fontaine auf seiner Tafel L gibt, eröffnet die Mög- 

 lichkeit, daß die genannte Pflanzenart in Lunz abgefallene Ästchen 

 einer Gymnosperme darstellt und eigentlich Palissya Lipohli genannt 

 werden sollte." 



Hierzu muß ich mir die Bemerkung erlauben, daß es eine 

 Palissya Brauni Emmons mcht gibt, sondern daß Emmons die später 

 von Fontaine in der Tafelerklärung als „Palissya Bratmii'^ repro- 

 duzierten Reste zuerst als Walchia longifolitis in seiner American 

 Geology, Part VI (1857), pag. 105, 106, Fig. 72, 73, PI. IV a bekannt- 

 gemacht hat. Es ist also aus der Ausdrucksweise Sturs ,, Palissya 

 Braunii Emmons", die sich ungezwungen aus der Erklärung zu Taf. L 

 und LI bei Fontaine, Older Mesozoic Flora of Virginia, erklärt"'), 

 zu schließen, daß er die Palissya Braunii Endl.^) für verschieden 



') Stur (85), pag. 97. 



2) Heer (76), pag. 73, Tab. XXV, Fig. 7. 



3) Zeil 1er (00), pag. 287. 

 *) Stur (88), pag. 211. 



^) Daselbst heißt es einfach „Plate L: Fig. 1, 2, Palissya Braunii, Page 

 lOö; Emmons, ,Am. Geol.' . . ." 



^') In seiner Paläobotau. Mitteil. 7 (1908), in der Nathorst wichtige Auf- 

 klärungen über den Kau des Zapfens von Palissya bringt, diskutiert er auch den 

 Prioritiltsuanien für Palissya Braunii Endl. und l)egründet, daß als solcher 

 /'. sphenolepis Braun sji. anzunehmen ist. Icli möchte hinzufügen, daß diese Kom- 

 bination bereits Brongniart, Tableau des genres des vi^getaux fossiles consideres 



