[451 Üljer Ernptivgestcine aus dem Eisengebirge in Böhmen. 171 



Nordiiordwestlich B r a d 1 o, beziehungsweise ostsüdöstlich V r § o v 

 lagen zwischen dem Am phib ol unregelmäßige, dunkelgrüne, isotrope 

 Gebilde von manchmal nicht unbeträchtlicher Größe; sie wurden für 

 Spinell gehalten, was auch ein Plngerzeig für die Stellung des 

 Gesteines sein kann. 



Des Quarzes wurde vorübergehend oben Erwähnung getan. 

 U. d. M. erkannte man seine optisch positive Natur an deutlich 

 einachsigen Schnitten. 



Ganz ausnahmsweise findet man hie und da einen Titan it. 



Dem seinerzeitigen Stande der Petrographie entsprechend wurde 

 dieses Gestein sowie überhaupt die Felsarten unseres vermeintlichen i) 

 südöstlichen Astes von Krejci und Helmhacker als Corsit^) 

 gedeutet 3). Das Schwergewicht wurde dabei auf das Vorhandensein 

 einer grünen Hornblende gelegt; zum Diorit kurzweg wurden 

 jedoch die gegenständlichen Gesteine offenbar wegen der doch zu großen 

 Basizität des Plagioklases nicht gestellt. Bei dieser Behandlung des 

 Gegenstandes muß bemerkt ^v erden, daß die beiden genannten Autoren 

 das Amphibolmineral ohne Ausnahme als primäre Bildung auffaßten. 

 Letzteres ist nun nicht der Fall oder dies entspricht zumindest nicht 

 immer den Tatsachen. Der Amphibol aller Gesteine des südöst- 

 lichen Dioritastes ist nämlich, wie es sich auch später noch zeigen wird, 

 zweifacher Provenienz. Einerseits ist er — falls nicht alle Anzeichen 

 trügen — primären Ursprungs, eventuell ist selber aus einer anderen, 

 braunen Hornblende entstanden, zum Teil ist er dagegen auch als 

 sekundäres Mineral aufzufassen, das aus einem Pyroxen hervorge- 

 gangen ist. Fast für selbstverständlich kann man es erklären, daß 

 diese Doppelrolle des A m p h i b o 1 s makroskopisch, beziehungsweise auch 

 mikroskopisch ohne genaue Studien nicht erkannt werden kann. Infolge- 

 dessen resultiert aus diesen Verhältnissen, daß die gegenständlichen Fels- 

 arten noch jetzt ziemlich verschieden gedeutet werden könnten. Be- 

 tont man die (mehr makroskopisch anzunehmende) massenhafte 

 Existenz des Amphibols ohne Rücksicht auf die mikroskopisch kon- 

 statierbaren, sekundären, hierher gehörigen Gebilde, so kann man die 

 Gesteine als Diorite mit sehr basischen Plagioklasen ansprechen. 

 Schiebt man dagegen das Vorhandensein des aus dem Pyroxen ent- 

 standenen Amphibols nebst dem sehr basischen Plagioklas in 

 den Vordergrund, dann sieht man sich aber bemüßigt die in Rede 

 stehenden Gesteine in die Gruppe der (sauersten) olivinfreien 

 Gabbro einzuordnen. 



Um allen etwaigen späteren Diskussionen im voraus den Boden 

 zu entziehen, sei deshalb hier gleich bemerkt, daß es ganz freigestellt 

 bleibt die gegenständlichen Gesteine zum Diorit oder zum Gabbro 

 zu stellen. Dies letztere namentlich deshalb, weil es für die Horn- 

 blende dieser Gesteinsgruppe oft nicht ganz sicher erweisbar ist, 

 ob sie primär oder sekundär und noch weniger, wieviel davon 



1) Cf. pag. 149 ff. 



'^) Corsit = Aiiorthit-Diorit nacli F. I^ oe wi n so n-Lessi ng: „Petrogra- 

 phisches Lexikon", pag. 43. 



3) , Erläuterungen des Eisengel)irges" etc., pag. 150 ff. 



22* 



