190 I>r- Karl Iliiiterlechuer und C. v. John. [64] 



es sich mineralisch an IV innig an; dem I. Gesteine ist es dagegen 

 nur verwandt. 



Betreffs der Verwandtschaft der Gesteine II und III unter- 

 einander braucht man nach dem Gesagten wohl kaum noch ein V^^ort 

 zu verlieren. 



Faßt man nun gegenständliche vier Gesteine bei Beurteilung 

 obiger chemisch- mineralischer Momente gleichzeitig ins Auge, dann 

 wird man wohl kaum eine gewichtige Einwendung vorbringen können 

 gegen die Vereinigung der Diorite aus dem Ransker Revier älterer 

 Autoren^) mit unseren Gabbrogesteinen. 



Beurteilt man unsere vorn im Anschlüsse an die Diorite be- 

 sprochenen Gab br od iorite unter demselben Gesichtswinkel, so 

 folgt wohl nahezu von selbst, daß auch selbe hier angeführt werden 

 können, wie dies schon vorn, pag. 176 bemerkt wurde. 



b) Olivinführende Gabbro. 



1. Gresteiue aus dem Revier Raiisko. 



Das gemeinsame Merkmal aller hier eingereihten Funde ist ein 

 größerer oder geringerer Olivingehalt. Zumindest in Spuren lag er 

 (fast) stets und sicher vor. 



Alle gegenständlichen Proben führen ferner ausnahmslos einen 

 Plagioklas. Dieser ist immer ein wesentliches Gesteinselement. 

 In einigen seltenen Ausnahmsfällen, die man indessen nur mit Vor- 

 behalt hier einreihen darf, kommt er sogar ganz allein zur Aus- 

 bildung, also auch ohne Olivin. 



Im (teilweisen) Gegensatze zum Plagioklas findet man die 

 sonstigen Bestandteile dem Oliv in vollkommen unregelmäßig bei- 

 gesellt. Manchmal hat man es fast ausschließlich mit rhombischem, 

 in anderen Fällen wieder so gut wie nur mit monoklinem Pyroxen 

 zu tun. Untergeordnet erscheint ein Amphibol. 



Daraus ergibt sich folgende Dreiteilung der gegenständlichen 

 Gesteinsvertreter: 



1 . 1 i v i n n r i t r e i h e ; 



2. 1 i V i n g a b b r mit untergeordneten Mengen von Amphibol 

 und eventuell 



3. Anorthosi treib e mit manchmal verschiedenen Mengen 

 von Olivin. 



Die fallweise auftretenden, gleichen Elemente zeigen stets gleiche 

 Eigenschaften wie in den oben besprochenen olivin freien Typen 

 unserer Gabbro (cf. pag. 176 bis 190), beziehungsweise in den unten 

 erst zu schildernden Peridotiten. Wesentlich verschieden kann nur 

 ihre Menge werden. Eine neue Gesteinskomponente tritt nicht hinzu. 



Aus dem Gesamtkomplex der Merkmale der vorstehenden drei 

 Reihen ergab sich deshalb, daß diese Felsarten Bindeglieder zwischen 

 den 1 i V i n f r e i e n Gabbro und den Peridotiten vorstellen. Aus 

 diesem Grunde können wir uns hier ganz kurz fassen und nur ein- 

 zelne wichtigere Momente speziell herausgreifen. 



') Cf. Fußnote 1, pag. 177. 



