200 D''- Karl Hinterlechner und C. v. John. [74] 



nämlich Umwaiidlungsprodukte der braunen, mit dem Pyroxen parallel 

 verwachsen gewesenen Hornblende vorzustellen. 



Betreffs der sonstigen Merkmale liegen Homologien mit den ent- 

 sprechenden Gabbrogesteinen des Reviers Ransko vor. 



3. (01iviii-)G.'ilt)l()ro westsüdwestlich von Hrbokor. 



Des Oliv in gab bro westsüdwestlich von Hrbokov, be- 

 zieh u n g s w e i s e n o r d n o r d ö s 1 1 i c h von See wurde bereits gelegent- 

 lich der Besprechung des dioritischen Gangstockes nördlich von See Er- 

 wähnung getan (cf. pag. 156). Außerdem wurde das in Rede stehende 

 Gestein sehr ausführlich schon von Krejcl und Helm hack er 

 (1. c. i)ag. 155 bis 158) beschrieben. Da die gegenständliche Felsart 

 übrigens makroskopisch mit bestem Erfolg mit unseren Gabbro- 

 dioriten,(ausschließlich Nr. 11, pag. 174 ff.) und Gabbrogesteinen 

 ohne Olivin verglichen werden kann, deshalb können wir uns um 

 so mehr nur auf einige Ergänzungen, beziehungsweise auch Richtig- 

 stellungen der älteren Angaben beschränken, die auf mikroskopischen 

 Beobachtungen beruhen. 



Der Olivin gehalt ist nicht gleichmäßig; sichergestellt wurde 

 er nur in der äußersten, östlichen Partie, wo er in einer fast feld- 

 spatfreien bis -armen Modifikation sehr zahlreich angetroffen wurde. 

 K r e j e i und H e 1 m h a c k e r scheint dies nicht bekannt gewesen zu 

 sein, sonst hätten sie nicht auf Grund von zwei Analysen (Gestein 

 und Plagioklas) die A m p h i b o 1 Zusammensetzung zu berechnen gesucht. 

 Sie erwähnen übrigens auch den Oliv in gar nicht. 



Die Form des Olivin ist unregelmäßig, nähert sich indessen 

 nach der (^-Achse gestreckten Körnern ; der Erhaltungszustand ist gut. 

 Besonderes war daran nichts zu konstatieren. 



Einmal wurde ein größerer, grüner Spinell durchschnitt vor- 

 gefunden. 



Alle sonstigen Beobachtungen beziehen sich auf die Pyroxen- 

 A m p h i b 1 - Gruppe. 



Der Pyroxen ist fast farblos und diopsidisch (vollkommene 

 Auslöschung). Wie in den sonstigen hierher gehörigen Fällen ist er 

 auch da in Aggregate eines fast farblosen bis blaßgrünen Amphibols 

 gern umgewandelt. Aus diesem Grunde ist es bei wie zerfressen aus- 

 sehenden Pyroxen en, in deren Lücken ein Amphibol erscheint, 

 bei gleichzeitigem Auslöschen alles Pyroxens in demselben Schnitt 

 nicht sicher, ob nicht manchmal auch parallele Verwachsungen von 

 Diopsid und Hornblende ursprünglich vorgelegen waren. Dies 

 namentlich deshalb, weil allem Anschein nach hier dreierlei Amphibol- 

 vertretcr vorkommen : 1. jener farblose, der aus dem diopsidischen 

 Pyroxen hervorgegangen sein soll (Aktinolith) ; 2. der blaue Amphibol, 

 der gegen den farblosen scharf absetzt. Außer diesen haben wir es 

 hier 3. noch mit einem grünen manchmal zu tun, der einen mehr 

 oder weniger deutlichen Stich ins Braune oder zumindest ins 

 Bra angrüne zu bekommen pflegt. 



In manchen Fällen war der letztere vom blauen so umrandet, 

 daß man von vornherein an zwei Eventualitäten denken sollte: a) beide 



