204 l^r- Karl Hinterlechner und C. v. Jobn. [78] 



Der Olivin allein ist stets wesentlicher Gemengteil. Die Rolle 

 des monoklinen Pyroxen ist eine wechselnde. Manchmal tritt auch 

 er als wesentlicher Bestandteil auf ; im Gegensatze dazu kann in- 

 dessen seine Menge auch bis auf einzelne Spuren abnehmen. Alle 

 sonst als Gesteinselemente angeführten Bestandteile bleiben hinter 

 dem Olivin (und Pyroxen) stets weit zurück. In zwar nicht 

 absolut, wohl aber relativ sehr großer Menge ist der grüne Spin el 1 

 vorgelegen. 



Formen von Kristalldurchschnitten zeigen eigentlich nur die 

 opaken Elemente und (in sehr beschränktem Maße) der Spinell. 



Die livindurchschnitte nähern sich zwar auch manchmal regel- 

 mäßigen P'ormen (Trassen von Prismenflächen mit spitzer Endigung). 

 Mit Rücksicht auf die Menge desselben und wegen dessen zahlreicheren, 

 unregelmäßigen oder runden, wie korrodierten Querschnitten treten 

 sie jedoch sehr wenig hervor. 



Der Pyroxen ist so gut wie nur unregelmäßig konturiert, 

 was die Bestimmung seiner Natur auf mikroskopischem "Wege erheblich 

 erschwert, wenn in vielen Fällen nicht überhaupt unmöglich macht. 



Mit optischen Hilfsmitteln wurde sonst noch folgendes erkannt, 

 und zwar am 



Olivin. Das Mineral ist farblos und verrät hohe Licht- und 

 starke Doppelbrechung, Parallel zur Längsrichtung der Schnitte 

 aus der Prismenzone lag ein, quer dazu ein zweites System von Spalt- 

 rissen. In sehr vielen Fällen sind von all diesen Merkmalen nur 

 Spuren vorhanden oder es ist überhaupt nichts mehr zu merken. Das 

 Mineral ist nämlich ungemein stark oder auch vollkommen serpen- 

 tinisiert. Maschenstruktur. 



Wo es durch die Zersetzung der Gesteinselemente zur Fe- 

 Ausscheidung in welcher Form immer kommt, da scheint das Eisen 

 nur vom Olivin abzustammen. 



Im Wesen können wir zwei hierher gehörige Prozesse unter- 

 scheiden. 



In einem Falle bildet sich bei gesetzloser Verteilung Limonit; 

 im anderen ein schwarzes Element, das nur in Form winzig kleiner, 

 schwarzer Körner (? Magnetit) vorlag. Die letztere Erscheinung 

 verdient vielleicht aus folgendem Grunde eine gewisse Beachtung. 



Die Verteilung der Zersetzungsprodukte sollte im Prinzip gewiß 

 eine mehr oder weniger unregelmäßige sein und die ganze 

 Fläche (des Durchschnittes) in gleicherweise betreifen. Dies ist 

 hier nicht stets der Fall. 



In einzelnen, total zersetzten Querschnitten wurden nämlich 

 folgende Beobachtungen gemacht. 



Manche Schnitte waren vollkommen serpentinisiert. Dabei unter- 

 schied man an ihnen die erste Serpentiubildung, die „Maschen", und 

 dann die später zersetzten Partien zwischen diesen. Daß es bei der 

 Anlage der „Maschen" zur Ausscheidung von Erzen kam, ist schließ- 

 lich nichts Auffallendes. Anders verhält es sich dagegen mit den 

 später zersetzten Partien in den „Maschen". Manche „Masche" 

 (eigentlich besser gesagt „Kammer") war vollkommen frei, eine 

 andere, daneben liegende dagegen vielleicht vollkommen voll von 



