208 I^r. Karl Hinterlechner und C. v. John. [82] 



Fassen wir die Resultate all der vorgebrachten Beobachtungen 

 gleichzeitig ins Auge, so dürfen wir wohl mit sehr viel Berechtigung 

 unseren Plagioklas kurz als Byto wnit- Anorthit oder zumindest 

 als Byto wnit ansprechen. 



Auch der Feldspat kann einer Zersetzung (Kaolinisierung) an- 

 heimfallen. 



Als Peridotite werden bekanntlich. ganz allgemein feldspat- 

 freie Grenzformen von Gabbrogesteinen gedeutet. 



Aus dem Gesagten folgt demnach, daß obige Definition für alle 

 hier zusammengefaßten Gebilde vollkommen uneingeschränkte Gültig- 

 keit besitzt. Bei strenger Festhaltung „an dem Buchstaben des 

 Gesetzes" könnte man zwar die Peridotit nennung des in Spuren 

 Feldspat führenden Gesteines aus der Schneise Nr. 23 (zwischen 

 Wirtschaftsstreifen lit. J und K) beanstcänden. Ob mit Recht, das 

 wäre eine andere Frage. Wir werden später auf diesen Gegenstand 

 zurückkommen. 



Mit Rücksicht auf die jeweilige, den Gesteinscharakter bestim- 

 mende Mineralkombination (ob neben dem Olivin ein Pyroxen 

 vorlag oder nicht) und im Hinblick auf die allgemein übliche Ein- 

 teilung der Peridotite 1) kann man mithin im Weiteren die aller- 

 meisten der hierher gehörigen Funde als den Wehrliten gleich zu- 

 sammengesetzt betrachten. Im teilweisen Gegensatz dazu dürfen noch 

 die wesentlich nur aus Olivin bestehenden Gesteine als Analoga 

 der Dunite gedeutet werden. Das Fehlen des Chromit verhindert 

 jedoch eine völlige Gleichheit mit diesen. 



Eine graphische oder auch nur textliche Trennung der W e h r- 

 lite und Dunite scheint indessen mit Rücksicht auf die Aufschluß- 

 verhältnisse nicht ratsam, da es seb.r fraglich wäre, ob sie den Tat- 

 sachen entspräche. Vielleicht darf man höchstens die Serpentine 

 als vornehmlich an die Dunite gebunden auffassen. 



Wollten wir die oben erwähnte feldspatführende Probe von den 

 Peridotiten trennen, um selbe mit den Gesteinen der voraus- 

 geschickten Familie (Gabbro) zu vereinigen, so würden wir makro- 

 skopisch Gleiches zerreißen, damit wir mikroskopisch 

 Nichtgleiches, wenn auch nicht Verschiedenes (Gabbro), ver- 

 einigen möchten, denn der Kalknatronfeldspat gehört doch in der 

 Familie der Gabbrogesteine zur herrschen den Mineralkombination. 

 In dem bezüglichen Falle lag er indessen, um es nochmals zu betonen, 

 nur in Spuren vor. 



Peridotitanalyseii. 



Sehen wir von dem gewiß geringen S?' Og-Gehalt , der sich 

 namentlich in dem Gestein aus der Schneise 22 (Analyse II) schon 

 dem Minimum von Sl^/o nähert, ab, so können wir einen besonders 

 beachtenswerten Charakterzug unserer hierher gehörigen Felsarten 

 in dem unanfechtbar sehr großen Mg 0-Gehalt erblicken. 



^) Rosenbusch, Pliysiograpliie etc., II. Bd., 1. Hälfte (4. Aufl.), pag. 453. 



