224 Dr. Karl Hinterlecbner und C. v. Jobn. [98] 



die amphibolreiche Felsart als jünger wie der Granit zu deuten. 

 Deshalb ist es nun durchaus nicht ausgeschlossen, daß an letzterer 

 Stelle überhaupt gar nicht ein Amphibolit sondern ein gabbroides 

 Gestein (cf. pag. 174 — 176) vorliegt. Ohne bessere und zahlreichere 

 Aufschlüsse ist jedoch diese Frage nicht lösbar. 



5. Nordwestlich Käme nie, beziehungsweise westlich K. 561 

 existiert ein tief eingeschnittener Hohlweg, in dem ein grauer 

 Biotitgneis ansteht, wie er im Gebiete des KartenblaUes Deutsch- 

 brod als Kontaktprodukt gedeutet wurde und wie er gerade in dem 

 Gebiete des Blattes Caslau — Chrudim noch besonders unzweifel- 

 haft in größeren Territorien vorkommt. In diesem „grauen Gneis", 

 der in h 10 streicht und nordöstlich unter einem Winkel von 50*^ 

 einfällt, kommt nun auch ein, und zwar der einzige sichere Am p h i b o 1 i t 

 als geologischer Körper (anstehend) vor. 



Ist dieser „Gneis" älter wie der dortige Granit, so kann es 

 auch der Amphibolit sein. Entspräche nun diese Deutung den Tat- 

 sachen, dann kann auch die Natur der „Einschlüsse" ziemlich natür- 

 lich gedeutet werden ohne den späteren Konklusionen betreffs der 

 Eruptionsfolge in unserem ganzen Territorium im Wege zu stehen. 

 Während nämlich die „Einschlüsse" in den Graniten eingebröckelte 

 Bruchstücke von Amphiboliten der ursprünglichen Decke wären, könnte 

 man die amphibolitischen Lesesteine von Dfevikov als ebensolche, 

 nur nicht eingebrockte oder bereits ausgewitterte, gleiche Gebilde auf- 

 fassen. Sei dem schließlich wie ihm wolle, das eine ist sicher : die 

 in Rede stehenden „Einschlüsse" sind keine einwandfreien 

 Beweise dafür, daß hier vor der Bildung des Granits basische 

 Eruptionen stattgefunden hätten, die mit letzteren zeitlich eng ver- 

 bunden gewesen wären; cf. sub 4. 



U. d. M. entpuppten sich die Einschlüsse aus dem Granit 

 ostsüdöstlicli Käme nie, beziehungsweise südöstlich K. 578 als ein 

 typischer, schiefriger Amphibolit, der in Spuren Biotit führt. 

 Wesentliche Elemente sind nämlich grüne Hornblende und P 1 a g i o- 

 klas; sonst sind vorhanden Titanit, Apatit und ein Erz (Magnetit). 



Bildungsfolge kommt keine bestimmte zum Ausdrucke. Beide 

 wesentliche Elemente zeigen die Tendenz, geradlinige oder schwach 

 gebogene Grenzlinien anzunehmen. Die wenigen Einschlüsse aus dem 

 A m p h i b 1 sind tropfenförmig rund. 



Die symmetrische Auslöschungsschiefe mit Bezug auf die Albit- 

 zwillingsgrenze war im Plagioklas klein. Der Erhaltungszustand ist 

 gut (teilweise Kaolinisierung). Sehr selten lagen große, als Einspreng- 

 unge aufzufassende Elemente vor. In solchen kommt deutlich die 

 Serizitbildung zum Ausdrucke. 



Das geschilderte, mikroskopische Bild entspricht im Wesen auch 

 den Verhältnissen in den amphibolitischen Einschlüssen vom östlichen 

 Ende von Käme nie. Die hauptsächlichste Abweichung ist die Tat- 

 sache, daß der Plagioklas oft wie zersprungen aussieht; es bilden 

 sich nämlich unregelmäßige Risse, die indessen erst zwischen ge- 

 kreuzten Nie. zum Ausdrucke kamen. 



Sehen wir von der Genesis der Amphibolite ab, so ist es 

 für das Gestein aus dem Hohlwege nordwestlich von Kamenic, be- 



