[99] Über Eruptivgesteine aus dem Eisengebirge in Böhmen. 225 



ziehungsweise westlich K. 561 sicher, daß es in der derzeitigen 

 Form gewiß nicht als Eruptivgestein gelten kann. Es stellt eine mit 

 Feldspatsubstanz durchtnänkte Hornblendemasse vor, in der nur noch 

 Biotit und etwas weniges Erz (Magnetit) mit Bestimmtheit erkannt 

 werden kann. Die grüne Hornblende war zumeist in Tropfen- oder 

 Wurmform vorgelegen. Lokal können diese gleich orientiert sein, so 

 daß man es mit sehr lückenhaften Hornblendedurchschnitten zu tun hat. 



Betreffs des sub 4 angeführten Gesteines wurde bereits bemerkt, 

 daß dessen Deutung als Amphibolit durchaus nicht ganz einwand- 

 frei ist; höchstwahrscheinlich ist es ein basisches Eruptivgestein, das 

 nur scheinbar in die Gruppe der Amphibolite gehört. Neben der 

 grünen Hornblende, die in kleinen Körnern vorlag, ist ein sehr 

 basischer Vertreter der Plagioklasreihe wesentliches Gesteinselement, 

 denn der Brechungsquotient ist schätzungsweise so groß, daß mau 

 ein dem Anorthit sehr nahes Glied zu erkennen glaubt. 



Beachtenswert ist der Plagioklas wegen seiner Zersetzung. Auf 

 den Klüften und Sprüngen siedelt sich eine (vielleicht sind es mehrere) 

 farblose Substanz an. Stets bildet sie Aggregate; manchmal sind es 

 winzige Sphärolithe, die indessen erst mit stärkster Vergrößerung er- 

 kannt werden. Die Lichtbrechung ist stets sehr gering. Liegt nur 

 eine Substanz vor, dann ist sie nur in manchen Schnitten stark doppel- 

 brechend im allgemeinen jedoch nicht. Deshalb könnte man die stärker 

 doppelbrechenden Partikelchen auch für etwas anderes halten wie 

 die Hauptmasse, welche vielleicht ein Hydrargillit ist; Kaolin 

 war gar nicht vorhanden. 



Die Struktur wird eben durch den Plagioklas porphyrisch; die 

 Einsprengunge sind manchmal ganz erfüllt mit Hornblendemikrolithen. 



VII. Eruptionsfolge und Alter der Tiefengesteine. 



Um zu einer wissenschaftlich begründeten Vorstellung der 

 Eruptionsfolge unserer in den vorausgeschickten Abschnitten be- 

 schriebenen Tiefengesteine zu gelangen, wollen wir diese in 

 drei größere Gruppen teilen. Die erste davon soll die verschiedenen 

 als rote Granitgneise bezeichneten Felsarten umfassen; der 

 zweiten gehört der graue Granitit mit Einschluß des grauen 

 Amphibolgranitits an, der ohnedies wahrscheinlich nur eine 

 lokale Ausbildung des ersteren vorstellt; alle restlichen Plutonite 

 wollen wir kurz als basische Eruptionen deuten ohne an der 

 Stelle spezielle Unterschiede zu machen. 



Mit welchem Rechte ich diese Dreiteilung vornehme, geht einer- 

 seits aus den Angaben in meiner Deutschbroder Arbeit und ander- 

 seits aus diesen Zeilen hervor. 



Sehen wir vom hierher gehörigen Territorium des Blattes Deutsch- 

 brod vorläufig ab, so dürfeii wir nämlich allgemein an der Tatsache 

 festhalten, daß der rote Granitgneis es ist, der von den 

 basischen Eruptionen und vom grauen Granitit (cf. pag. 

 138—141) durchbrochen wurde. Alle Funde, die dagegen zu sprechen 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsaust., 1909. 59. Bd., 1. Hft. (Iliiiterlechiier ii. v. John.) 2U 



