238 I>r- Karl Hinterlecliner und C. v. Joliu. IH^I 



Nr. 8. Roter Granitgneis nordöstlich von Zdirec (Hauptgestein 

 pag. 134 und 137). 



Typenformel : 



Reihe 



^815 «7-5 Cs /i-s a 



Diese Typenformel stimmt genau mit keiner der von Osann ge- 

 gebenen Formeln. Am ehesten schließt sie sich noch der Typenformel 

 M e 1 i b c u s an : 



Reihe 



^70 ^h-5 Co fo 5 C'- 



Betreffs der Abweichung dieser Felsart von den beiden ersten, 

 hierhergehörigen Proben beachte man übrigens die Lage des Punktes 

 3 auf Tafel V. 



ir. Grauer Aniphibolgranitit. 



Nr. 4. Grauer Amphibolgranitit südöstlich von Nassaberg 



(siehe pag. 144). 



Typenformel: 



Reihe 



Stvö ttd C3-b fn-h ß 



stimmt recht gut überein mit dem Typus Katzenfels: 



Reihe 

 «74 0.3-5 C3.5 /s a 



speziell mit dem Gestein von Lake Tenaya, welches zu diesem Typus 

 gehört : 



Reihe 



S73 0.8-5 ^4/75 ß 



Der Wert für n ist beim vorliegenden und bei den Gesteinen von 

 Lake Tenaya übereinstimmend 6-4. 



m. Diorite. 



Nr. 5. Diorit aus dem Tale südwestlich Huc (siehe pag. 147). 

 Typenformel : 



Reihe 



^63 5 <*4-5 ^'4-5 /u ^■ 



stimmt am besten mit der Typenformel des Granodiorits von Butte : 



Reihe 



Sg7 ö^5 Q-S /lO-ö ^ 



nur ist der Quarzgehalt jedenfalls bei dem vorliegenden Gestein etwas 

 geringer. Man beachte diesbezüglich auch die Eintragung auf Tafel V. 

 Berechnet man den Feldspat aus den Werten Ä und C, so findet 

 man etwa das Mischungsverhältnis Ah^ Än-^ entsprechend einem basischen 

 Oligoklas, der schon dem Andesin sehr nahe steht. 



