240 Dr. Karl Hinterlecbner und C. v. John. [114] 



entspricht dem Typus Sulitelma: 



^52-5 «■2-5 (-4-5 /l3 Ct 



Der Feldspat berechnet sich beiläufig zu Äb^ Än^, entspricht 

 also einem Labradorit. 



Nr. 10. Gabbro aus dem Revier Rausko (siehe pag. 177 u. 189). 



Typenformel : 



Reihe 



SöO «1-5 C5.5 /i3 ß 



entspricht beiläufig dem Typus Keewenaw: 



Reihe 



Der Feldspat berechnet sich etwa zu Äh-^^ An^^ also dem 

 basischesten Glied der Labradorreihe. 



Nr. 11. Gabbro aus dem Revier Ransko (siehe pag. 177 u. 188). 



Typenformel : 



Reihe 



849-5 Ö5i C3 /16 ß 



entspricht am besten dem Typus Molkenhaus 



Reihe 



S46-5 «1 ^2 /l7 a 



Der Feldspat berechnet sich als etwa Äh^ Äti^, entsprechend 

 einem Labrador. 



Bei entsprechender Berücksichtigung der Werte für die Fels- 

 arten 8 — 11 auf Tafel V (57-Atomzahlen) ist auch aus der Zeichnung 

 dasselbe zu ersehen, was im L Teile pag. 189 (2 Reihen) auf Grund 

 des Mineralismus gesagt wurde. 



b) Oiivinführende Gabbro. 



Nr. 12. Olivinnorit von der Grenze des Sopoter und Ransker 

 Reviers (siehe pag. 191). 



Typenformel: ^ „ 



■^^ Reihe 



551 «1 Cn fs a 



Diese Formel stimmt mit keiner der angegebeneu Typen ; am ehesten 

 mit der des Typus Langenlois: 



Reihe 



^58-5 Ö!i Ci /12 a 



jedoch ist c im vorliegenden Gestein viel höher und s viel geringer. 

 Es nähert sich das Gestein den Anorthositen, jedoch ist da wieder 

 a zu klein, da bei den Anorthositen c > a > f sein soll. 



Der Feldspat berechnet sich zu Äb^^ An^, was einem basischen 

 Bytownit entsprechen würde. 



