[5] Die miocäue Säugetierfauua vou Leobeu. 



2-i'J 



SO sind sie zu wenig widerstandsfähig, um sich nach ihrer Auffiuduni^ 

 durch die Versatzarbeiter ohne Präparation bis zu ihrer Einlieferun'^ 

 zu erhalten. " 



Es scheint mir der Bemerkung wert zu sein, daß der Versatz- 

 bruch in Münzenberg, der von dem Seegrabener etwa V* /"•»* weit 

 entfernt ist, weitaus mehr Reste von Rhinocerotiden und, wie ich 

 gleich hier hinzufügen will, auch von Suiden lieferte als der andere. 



In der vorliegenden Darlegung folge ich Osborns grund- 

 legendem Werke über die Phylogenie der europäischen Rhinocerotiden ^j. 



Aceratherium tetradactylurn Lartet. 



Taf. VI (I), Fig. 3. 



Ein Unterkieferzahn dieser Art wurde von Hof mann und mir 

 [5] bereits beschrieben und abgebildet und seither ist ein Oberkiefer- 

 zahn — 34 — gefunden worden, den ich hierher stelle. Diesen halte 

 ich für sehr typisch, nachdem er vollkommen der Osborn sehen 

 Charakteristik entspricht. Das Antecrochet ist nur schwach angedeutet, 

 hingegen das Crochet sehr stark entwickelt und mit einem weiteren 

 kleinen Sporn^ der sich nach innen richtet, verziert. Die Crista ist 

 noch deutlich sichtbar, wenn auch nicht besonders groß. Denkt man 

 sich die Abkauung an diesem Zahn weiter vorgeschritten, so würde 

 das Antecrochet und die Crista verschwinden, das Crochet würde mit 

 dem Ectoloph nahezu verschmelzen und eine Grube, die Medifossette, 

 bilden. Dadurch würde sich das Aussehen des Zahnes wesentlich 

 ändern, das Quertal würde sich einfacher darstellen. Um den Proto- 

 loph schlingt sich ein Cingulum an der Innenseite herum, das in dem 

 weiten Ausgange des Quertales zu einem Höckerchen von dreieckiger 

 Form anschwillt; aus diesem zieht sich noch der Ansatz eines Cin- 

 gulums gegen den Metaloph, das aber nur mehr im Quertale zur 

 Entwicklung gelangt, dann aber vor der Biegung sein Ende erreicht. 

 Der rückwärtige Teil des Zahnes ist arg defekt, über dessen Be- 

 schaft'enheit läßt sich kaum etwas entnehmen. Der Zahnschmelz ist 

 mit sehr feinen Runzeln bedeckt, die vertikal gestellt sind; eine 

 horizontale Streifung fehlt vollkommen. Die Länge des Zahnes, an 

 der Außenwand gemessen, beträgt 52 mm, die größte Breite ebenso- 

 viel. Er gleicht in Größe und Gestalt ganz dem analogen Zahn in 

 einer Zahnreihe von Georgensgmünd, die mir im Abgüsse vorliegt 

 und welche Osborn als Vorlage der Figur 9 auf Seite 24G gedient 

 haben dürfte. Das Original liegt in München. Nur das Basalband ist 

 an dem Georgensgmünder Exemplar stärker ausgebildet als bei dem 

 vorliegenden. 



Andere Funde, die mit Sicherheit dieser Art zugeteilt werden 

 könnten, wurden seit der erwähnten Publikation nicht gemacht. Doch 

 lagen damals bereits verschiedene Reste von Rhinocerotiden vor, 



») H. F. Osborn, Phylogeny of the Rhinoceroses of Earope; Hulletin of 

 the American Museum of Natural Ilistory, Vol. XIII, 1900. 



