256 



A. Zdarsky. 



[12] 



es mir doch nicht uninteressant, vorliegende Reste, insbesondere 

 was die 



Oberkieferbezahnung 



anbetrifft, in nähere Untersuchung zu ziehen, da ich glaube, einiges 

 Bemerkenswertes hierüber erwähnen zu können. 



An Schneidezähnen des Oberkiefers sind bisher nur wenige 

 beschrieben worden ^). Unter den Zähnen des eben erwähnten Restes, 

 der sich als sicher zu dieser Art gehörig bestimmen läßt, befinden 

 sich neben der nahezu vollständig erhaltenen Molarreihe und den 

 teilweise vorhandenen Prämolaren auch Inzisive des Ober- und 

 Unterkiefers. 



Der auf Taf. VII (II) in Fig. 1 und 2 abgebildete kräftige 

 Jj sup. linker Seite ist ziemlich stark abgenützt, so daß die ur- 

 sprüngliche Dreiecksform verloren gegangen ist. Die Krone geht nicht 

 direkt in den Wurzelhals über, sondern ist an der Basis merklich 

 aufgetrieben. An der Hinterseite, innen, besitzt er eine Kerbe, ähnlich 

 wie sie Stehlin 1. c. auf Taf. V in Fig. 21 bei dem gleichen Zahne 

 von Palaeoclioerus anführt, welchem Zahne der vorliegende sowohl der 

 Abbildung als auch der pag. 310 gegebenen Beschreibung nach sehr 

 ähnlich zu sein scheint, sofern man das vorgerücktere Abkauungs- 

 stadium in Rücksicht zieht. Die kräftige Wurzel ist einfach, weist 

 aber eine an der Außenseite besonders ausgeprägte Rille auf, welche 

 vom Zahnhals bis zur Spitze verläuft, so daß hier die Verwachsung 

 mit großer Deutlichkeit markiert ist. 



In seiner Größe bleibt unser Zahn gegenüber den von Hof- 

 mann 1. c. bekannt gemachten analogen Zähnen aus Göriach von 

 lii/othermm simorrense bedeutend zurück, auch scheint er den Ab- 

 bildungen nach relativ schlanker zu sein als diese. 



Der obere Eckzahn (Taf. VII [II], Fig. 3) — § — liegt nur 

 als Fragment vor, und zwar die Krone mit einem Bruchstücke der 

 Wurzel; durch eine an deren Außenseite befindliche tiefe Rille 

 gewinnt der Zahn nahezu ein zweiwurzeliges Aussehen. Doch zeigt 

 die Bruchfläche deutlich, daß beide Wurzelkanäle bereits zu einer 

 gemeinschaftlichen Höhle verschmolzen sind. Die Krone ist durch 

 die Usur vorn und rückwärts stark abgeflacht. Die Abnützung an 

 der Vorderseite ist leicht erklärlich, durch das Eingreifen der Vorder- 

 seite von C sup. an die Hinterseite von C inf. ; die größere, nach 

 innen gewendete Abkauungsfläche an der Rückseite muß offenbar 

 durch Pi inf. gebildet worden sein, woraus folgt, daß das Diastema 

 zwischen C inf. und P^ inf. nicht groß gewesen sein kann. 



Der einem bedeutend jüngeren Individuum angehörige Eckzahn 

 (Taf. VII [II] Fig. 7) — 9 — ist jenem ähnlich, den P e t e r s^) auf Taf. I 

 in Fig. 2 abbildet, sowohl was Ausbildung der Krone wie auch der 

 Wurzel betrifft; insbesondere ist die Zweiteilung der Wurzel an 

 unserem Exemplar deutlich ausgeprägt, so daß die Wurzelspitzen in 

 zwei wohlgetrennte Äste zerfallen. 



1) Stehlin, 1. c. pag. 312. 

 "") Eibiswald 1869. 



