[13] Die miocäne Säugetierfauna von Leoben. 257 



Caninen aus dem Oberkiefer von männlichen Individuen wurden 

 bisher nicht gefunden. 



Von den oberen Prämolaren sind uns P2 — P4 beider Zahnreihen 

 eines Individuums erhalten ; eine hiervon ist auf Taf. VII (II) in 

 Fig. 8 dargestellt. 



Die Bildung der Zahnkronen entspricht nahezu vollkommen den 

 Beschreibungen, wie sie uns Peters (a. a. 0., pag. 205) und Stehlin 

 (pag. 136) geliefert haben. 



Am Po, ist die Spaltung an der Vorderkante des Schneidehügels 

 am Zahne der linken Seite viel ausgeprägter als an jenem der rechten, 

 an welchem dieser Charakter mehr oder weniger nur angedeutet ist. 

 Die rückwärtige Kante fällt von der Spitze steiler ab und verläuft 

 dann leicht gekerbt, horizontal. Ihr Innenabhang bildet an der Basis 

 einen kleinen grubigen Talon, der von einem der Zahnkante ange- 

 hängten Cingulum umschlossen wird. Leider sind hier beide Zähne 

 etwas beschädigt. Länge 13-5 wm, Breite unter der Spitze 6 mm. 



Die Länge des dritten Prämolars ist nahezu der des zweiten 

 gleich, die Breite hingegen beträchtlich größer; dadurch und durch 

 die m.assive Bildung der Krone ist der Zahn von plumpem Aussehen. 

 Allerdings ist er noch wesentlich schlanker als der analoge Zahn 

 von H. simorrense, wie ihn etwa Stehlin 1. c. nach einer Zeichnung 

 H. v. Meyers in Fig. 23, Taf. II, abbildet, oder aber von dem 

 Göriacher Exemplar, das Hof mann 1. c. auf Taf. XVII, Fig. 1 und 9 

 bringt. Hingegen ähnelt er dem Petersschen von Eibiswald in hohem 

 Maße. Die beiden Formen sind durch diesen Zahn scharf unterschieden, 

 wie Stehlin dies prägnant 1. c. pag. 137 hervorhebt. 



Die Vorderkante dieses Zahnes weist ähnlich wie Pg ^^^^ 

 Teilung auf, doch ist sie hier nicht so deutlich. Das innere Rippchen 

 ist zwar noch kräftiger entwickelt, doch das äußere erscheint fast 

 ausgeglättet. Die Hinterkante entwickelt auch hier innen einen Talon, 

 der sich bis unter die Hauptspitze zieht, wo er durch eine herab- 

 laufende Verdickung unterbrochen wird. Nur ein kaum merkliches 

 Wülstchen setzt zu dem vorderen Cingulum fort. Der Talon ist nicht 

 so breit als der an dem Petersschen Zahn, weshalb unser Prämolar 

 gestreckter aussieht. Der äußere Basalwulst, der an dem Petersschen 

 Exemplar sehr kräftig zu sein scheint, fehlt unserem gänzlich. Leider 

 ist auch dieser Zahn (an beiden Reihen) rückwärts beschädigt. Länge 

 14 ww. Breite unter der Spitze 9 7mn. 



Der letzte Prämolar — P4 — liegt in vier Exemplaren vor, 

 und zwar von den beiden Zahnreihen der zwei erwähnten Individuen. 

 Dieser Zahn stimmt völlig mit dem von Peters geschilderten überein; 

 erwähnt sei nur, daß der Basalwulst, den Peters so kräftig zeichnet, 

 an vorliegenden Resten an der Außenseite gar nicht und an der Innen- 

 seite nur wenig angedeutet ist. Die ausgeprägte Form des Doppel- 

 gipfels bringt unsere Abbildung klar zum Ausdruck. Länge 11*2 mm, 

 Breite 13 mm (Fig. 8) und 10, beziehungsweise 11 ?nm. 



Alle Prämolaren haben knapp aneinander gefolgt, wie die vor- 

 handenen Berührungsflächen zeigen. 



Die Oberkiefermolare des alten Individuums (zu dem Fig. 1 — 6 

 gehören) sind durch die weit vorgeschrittene Usur nicht mehr geeignet, 



