[15] Die miocäne Säugetierfduna von Leoben. 



An A-bmessungeii können folgende angegeben werden 



259 



Millimeter 



Gemessen am 

 Wurzelhalse 



Taf. VTI (II), 

 Fig. 4 



Taf. VII (li), 

 Fig. 9 



3. Exemplar 



Länge 

 Breite 



9-5 

 6-5 



9-5 

 6 



Länge 

 Breite 



9 



5-5 



Weiters liegt ein einwurzeliges Zähnchen (Fig. 5 auf Taf. VII [II]) 

 vor, dessen Deutung einiger Schwierigkeit unterworfen ist. Nach 

 meinem Dafürhalten ist es der J3 des linken Unterkieferastes, dem 

 er in der Form der Krone und in ihrer Stellung zur Wurzel gleicht. 

 Nur auffallend ist die geringe Größe ; die Länge der Kaufläche ist 

 7*5 mm, ihre größte Breite 4 mm; ziehen wir diesen Zahn in Vergleich 

 zu dem, welchen Peters a. a. 0. auf Taf. II, Fig. 1 und 3, abbildet, 

 so ergeben sich relativ bedeutende Differenzen : hier beträgt die 

 Länge 10-9 mm, die Breite 5 mm. Ähnlich diesen sind auch die 

 Abmessungen des Labitschberger Bestes. 



An Eckzähnen des Unterkiefers liegen von männlichen Individuen 

 nur drei Fragmente vor. Ich bilde auf Taf. VII (II) in Fig. 10 ein 

 solches ab, um den Querschnitt desselben zu zeigen. Derselbe ist 

 ausgesprochen skrofisch und entspricht den Beschreibungen Stehlins 

 (1. c. pag. 238) vollkommen. 



Zufriedenstellender als diese Zähne ist ein Canin aus dem 

 Unterkiefer einer Bache erhalten; er gehört dem in Fig. 1 — 6 auf 

 Taf. VII (II) zum Teil dargestellten Beste an. Seine Krone verläuft ohne 

 Anschwellung in den Wurzelhals und ist stark abgenützt. Der Schmelz- 

 belag ist bereits bis auf das Dentin durchgewetzt. Dieser Zahn ist 

 um ein weniges schwächer als der, den Peters von Eibiswald be- 

 schreibt und auf Taf. II in Fig. 3 abbildet. Hingegen scheint er dem 

 analogen Zahn der Mandibel vom Labitschberg genauestens zu gleichen. 



Wie bei näherer Betrachtung des in Fig. 9 (Taf. VII [II]) dar- 

 gestellten Restes zu entnehmen ist, folgte knapp nach dem Canin 

 der erste Prämolar, wie auch den Alveolen nach die Prämolarreihe 

 dicht geschlossen war. 



In einem der vorliegenden Unterkieferäste ist der letzte Prämolar 

 eben im Herausschieben begritfen, während die vorderen noch im 

 Kiefer stecken; dieser Zahn, der noch nicht in Benützung war, läßt 

 ganz besonders schön seine Elemente erkennen, weshalb ich das Stück 

 auf Taf. VII (II) in Fig. 11 zur Abbildung bringe. Derselbe zeigt 

 auch die ersten zwei Molare in wenig ursiertem Zustande, der dritte 

 steckt noch im Kiefer. 



Andere Unterkieferreste oder lose Zähne, die in den ver- 

 schiedensten Stadien der Abkauung vorliegen, außer dem eben er- 

 wähnten, noch abzubilden, sowie auf eine nähere Beschreibung dieser 

 Zähne einzugehen, halte ich für überflüssig. In ihrer Form decken 



