[29] Die miocäne Säugetierfauüa von Leoben. 273 



Dorcatherium (Hyaemoschus) Guntiamim H. v. M. 



Von dieser Art liegen mir drei Unterkieferfragmente vor, von 

 denen zwei bereits in dem im Jahre 1904 erfolgten Berichte erwähnt 

 und abgebildet wurden. Das neu erworbene Stück zeigt in frag- 

 mentarischer Erhaltung M^ und M^ gerade zur Genüge, um eine 

 sichere Bestimmung zu ermöglichen. 



Cervicornia. 



Palaeomeryx Katipi H. v. M. 



Taf. VIII (III), Fig. 3 u. 4. 



Nur einige dürftige Beste sind es, die von dieser Art vorliegen : 

 ein Fragment eines Molars aus dem Oberkiefer, ein Prämolar des Unter- 

 kiefers sowie ein Astragalus, der jedoch teilweise Beschädigungen zeigt. 



Der Molar — M^ links oben — den ich in Fig. 3 der 

 Taf. VIII (III) abbilde, ist leider arg beschädigt; es fehlt an ihm die 

 ganze Außenwand. Doch läßt sich dem Fragment ganz gut entnehmen, 

 daß er dem von Schlosser aus Tuchorschitz i) bekannt gemachten 

 analogen Zahn (pag. 11, Taf. I, Fig. 5) von Palaeomeryx cfr. Kaupi 

 ziemlich ähnlich sieht. Hur scheinen die Dimensionen unseres Zahnes 

 um ein Geringes größer zu sein. Der Sporn der Marke am rück- 

 wärtigen Innenmond ist noch deutlich erkennbar, während die ähnliche 

 Bildung am Vordermond bereits ursiert ist. Dimensionen anzugeben 

 ist der Beschädigungen wegen nicht gut möglich. 



Die Dimensionen des Prämolars, P^ links, sind erheblich 

 kleiner als jene eines analogen Zahnes aus einem Unterkiefer von 

 Feisternitz^), stimmen aber mit einem gleichen Zahn aus Tuchorschitz 

 (nach Schlosser, 1. c. pag. 10, Taf. I, Fig. 9) nahezu genau 

 überein. Für Dicrocerus elegans Lart. ist er zu groß. Seine Abmes- 

 sungen, verglichen mit denen anderer Lokalitäten, sind: 



p / Länge . . 

 ^* \ Breite . . 



Bezüglich seiner Form verweise ich auf die auf Taf. VIII (III), 

 Fig. 4, gegebene Abbildung, sie bietet kaum etwas besonders Her- 

 vorzuhebendes. 



Vielleicht wäre hierher auch der von Redlich [6] gemeldete 

 Pi des Oberkiefers von 



Palaeom,eryx Bojani IL v. M. 



zu ziehen; leider fehlen diesem Berichte sowohl Abbildungen wie 

 auch Angaben der Dimensionen, so daß ein Vergleich nicht möglich 

 erscheint. 



Leoben 



Georgeusgmünd 



Tuchorschitz 



Feisternitz 



15 



17 



15-6 



17 



9 



9-5 



10 



9 



^) M. Schlosser, Zur Kenntnis der Säugetierfauna der böhmischen Braun- 

 kohlenformation, Prag 1901. 



^) A. Zdarsky, Zur Säugetierfauna der Eibiswalder Schichten. Jahrbuch der 

 k. k. geol. ßeichsanstalt 1907, pag. 443, Taf. IX, Fig. 9. 



