336 Dr. Franz Heritsch. [4j 



Um bei den Mittelmeerländern zu bleiben, möchte ich noch den 

 Trionyx senckenbergianiis Reinach ^) aus dem Untermiocän von Moghara 

 in Ägypten und den Trionyx ijliocaenicus Reinach ^) aus dem AVadi 

 Natrün in Ägypten nennen. 



Wegen des bedeutenden Altersunterschiedes sind die von Owen 

 aus dem englischen Obereocän beschriebenen Arten nicht so sehr 

 heranzuziehen '^) ; diese sind : Trionyx rivosus^ Trioni/x planus, Trionyx 

 Henrici, Trionyx Barharae, Trionyx incrassatus, Trionyx marginatus 

 und Trionyx circiinisulcatus. Dasselbe trifft für Trionyx (juttatus Leidy ^) 

 aus dem Obereocän von Wyoming in Amerika, für Trionyx uintaensis 

 Leidy'-'), ferner für Trionyx heteroglyptus Cope^) und Trionyx concen- 

 tricus Cope^) (die drei letzten aus dem Obereocän der Vereinigten 

 Staaten von Nordamerika) zu. 



Überhaupt gar nicht in Vergleich gezogen habe ich die mittel- 

 eocänen und noch ältere Arten. Leider ist es mir nicht möglich 

 gewesen, alle oligocänen und neogenen Spezies zu vergleichen, da mir 

 die Literatur nicht immer zugänglich war; dies war neben den früher 

 genannten Abhandlungen der Fall bei Trionyx italicus Schaurotli aus 

 Monteviale, ferner bei Trionyx Buiei Cope und Trionyx lima Leidy 

 aus dem Pliocän der Vereinigten Staaten von Nordamerika. 



Eine wichtige Frage für jeden, der an die Arbeit mit Trionyciden 

 herantritt, ist die, was man als Artunterschiede, als spezitische Merk- 

 male gelten lassen soll und was als individuelle oder Geschlechts- 

 merkmale anzusehen ist. Rütimeyer'^) sagt über die individuellen 

 Abweichungen bei lebenden Schildkröten: „Man wird innerhalb der- 

 selben Spezies nicht leicht vier Individuen finden, die sich ganz gleich 

 verhalten." Und v. Rein ach setzt dazu^): „Leider fehlen indessen 

 heute noch für einen großen Teil der Schildkröten ausgiebige Studien 

 über die Grenzen der individuellen Variation bei denselben, sowie 

 über deren Ursachen. Es ist daher heute noch nicht mit Bestimmt- 

 heit zu sagen, wieweit sich die individuelle Abweichung erstrecken 

 kann und darf und wo bei häufigerem Vorkommen der gleichen Ab- 

 weichung die Aufstellung einer neuen Spezies geboten ist." 



Bei den rezenten Trionyciden lassen sich nach S i e b e n r o c k ^^j 

 die verschiedenen Spezies trennen durch die Form des Plastrons und 



^) A. V. Kein ach, Schildkröteureste aus dem ägyptischen Tertiär. Ab- 

 handlungen der Senckenberg. Naturforsch. Gesellsch., Bd. XXIX, Heft 1, pag. 53. 



^) A. V. Rein ach, ebenda, pag. 55. 



^) Owen u. Bell, Monograph of the fossil Reptilia of the London Clay, 

 London 1849—58. 



*) J. Leidy, Contributions of the extinet Vertebrate Fauna of the western 

 territories. Report of the United States geological survey of the territories, 

 Washington 1873. 



^) J. Lei dy, ebenda. 



") E. Cope, The vertebrata of the tertiary formations. Ebenda, 1884. 



') E. Cope, ebenda. 



*) L. Rütimeyer, Die fossilen Schildkröten von Solothuru. Neue Denk- 

 schriften d. Allg. Schweiz. G. f. d. ges. Naturwiss., Bd. XXV. 1873, pag. 9. 



^) V. Reinach, Schildkröten im Mainzer Tertiärbecken, pag. 126. 



") F. Siebenrock, Zur Systematik der Schildkrötenfamilie Trionijchidae 

 Bell. Sitzungsberichte d. mathem.-naturwiss. Klasse d. kais. Akad. d. Wissensch. in 

 Wien CXI. Bd., Abt. I, Jahrg. 1902, pag. 807 ff. 



