346 Dl"- Franz Heritscli. M4| 



Von Trioni/x gergensii IL v. M. aus dem Mainzer Becken sind 

 nur spärliche lleste des Rückenschildes vorhanden. Kein ach bildet 

 Teile der Nuchalplatte ab und es geht aus der Figur hervor, daß 

 diese Art vorn viel mehr gerundet sein mußte, als es bei unserer 

 mittelsteirischen der Fall ist. 



Trionyx messelianus Reinach zeigt nur sechs Neuralplatten und 

 gleicht i]i dieser Eigenschaft unserem Trionyx s/yn'acus Peters, ohne, 

 wie Reinach hervorhebt, weiter mit ihm verwandt zu sein. Da durch 

 das Fehlen einer Neuralplatte zu Trionyx Hilberi ein tiefgehender 

 Unterschied vorhanden ist, braucht wohl nicht näher auf die zahl- 

 reidien anderen Unterschiede eingegangen werden. 



Trionyx Oiccni Kaup ist zu schlecht erhalten, als daß sich ein 

 Vergleich mit unserer Form durchführen lassen würde. 



Trionyx anthracotherium Portis ist so mangelhaft erhalten, daß 

 ein näherer Vergleich nicht gut durchführbar ist. Im übrigen gibt 

 Portis an, daß er dem Trionyx austriacus Peters aus dem eocänen Lignit 

 von Siverich in Dalmatien nahesteht und daraus ergibt sich schon die 

 Verschiedenheit dem Trionyx Hilberi gegenüber. 



Trionyx Pedemontanus Portis hat einen ganz runden Umriß und 

 unterscheidet sich schon dadurch lebhaft von unserer Art; daß damit 

 auch ein ganz verschiedener Bau der Kostalplatten sich ergeben muß, 

 ist wohl ganz klar und braucht nicht erst näher ausgeführt werden. 

 Auch in der Gestalt der Neuralplatte finden sich auffallende Unter- 

 schiede ; so hat die erste Neuralplatte bei der von Portis be- 

 schriebenen Art eine sich nach vorn gleichsam keulenförmig verbrei- 

 ternde Gestalt. Aus allem resultiert die spezifische Verschiedenheit 

 von Triotiyx Hilberi. 



Trionyx CapeUini var. Montevialensis Negri zeigt in mancher 

 Hinsicht Anklänge an Trionyx Hilberi, so zum Beispiel im Umriß, 

 unterscheidet sich aber durch den Umstand, daß das achte Kostal- 

 plattenpaar eine sehr bedeutende Höhe hat und daß an der hinteren 

 geraden Begrenzung des Rückenschildes das siebente Kostalplatten- 

 paar keinen Anteil mehr hat; ferner ist die Nuchalplatte viel weniger 

 breit, dafür aber höher als bei Trionyx Hilberi. 



Die drei eben genannten Eigenschaften trennen auch, wenn wir 

 von der verschiedenen Form ganz absehen, den Trionyx Scliaii- 

 rothianus Negri von unserer mittelsteirischen Art ab, so daß auch 

 hier keine bedeutendere Ähnlichkeit besteht. Trionyx Sendxn- 

 bergiamis Beinach und Trionyx pUocenicus lieinacli sind nur in Bruch- 

 stücken erhalten und können nicht in Vergleich gezogen werden. 



Die eocänen Arten habe ich zum Vergleich überhaupt nicht 

 herangezogen, dies ist um so mehr berechtigt, als meist schon eine 

 kurze Betrachtung tiefgreifende Unterschiede erkennen ließ. Aus 

 allem abergeht wohl mit genügender Sicherheit hervor, daß Trionyx 

 Hilberi E. Hoernes als gute Spezies zu betrachten ist. 



Trionyx septenicostatus E. Hoernes. 



A. Neben Trionyx styriacus Peters und Trionyx Petersi B. Hoernes 

 und der eben beschriebenen Form kommt in den Hangendschiefern 



