["27] Jungferfiäre Trioni/.v-T{este aus Mittelsteiermark. 359 



stitutes der Grazer Universität aufbewahrte Stück stammt von 

 Scliönegg bei Wies; erhalten ist der Abdruck der Oberseite des 

 Rückenschildes, der von den wenigen anhaftenden Schildbruchstücken 

 ganz befreit werden konnte. Über den Erhaltungszustand brauche ich 

 nicht viel zu sagen, da die Tafel dies am besten zeigt; die Nuchal- 

 platte, das erste Kostalplattenpaar, ferner die erste und fast die 

 ganze zweite Neuralplatte fehlen vollständig; auch die anderen 

 Platten sind zum Teil schadhaft und nur auf der rechten Seite 

 besser erhalten. 



Der so im Bruchstück erhaltene Schild gehörte gewiß einem 

 alten Tiere an, denn die Größe des Schildes ist eine bedeutende 

 (Länge zirka 25 cm, größte Breite zirka 22 cm, soweit natürlich eine 

 Schätzung eine annähernd richtige Zahl liefern kann). 



Was nun den Bau der einzelnen Platten und ihr gegenseitiges 

 Verhältnis betrifft, so läßt sich darüber, sowie über die Skulptur nur 

 sagen, daß alles fast genau mit Trioni/x Hoernesi übereinstimmt. 

 Nur in zweierlei Beziehung finden sich Abweichungen, die sich aber 

 nur als individuelle und nicht als Artmerkmale erkennen lassen. 



Ganz außer Frage muß es stehen, daß die unsymmetrische Ent- 

 wicklung und Stellung der vierten und fünften Neuralplatte und die 

 dadurch bedingte Asymmetrie der zugehörigen Kostalplattenpaare nur 

 eine individuelle, zufällige Eigenschaft unseres Schildes ist. Die 

 dritte Neurale zeigt jene Form, wie sie bei dem anderen Exemplar 

 die zweite und dritte aufweist; sie ist also hinten abgestutzt und 

 zeigt da einen viereckigen Umriß. Ganz anders die vierte! Diese 

 zeigt nur auf der rechten Seite die Abstutzung ; die fünfte, die ver- 

 mittelnde Neurale weicht von der gewöhnlichen Form ab und ist 

 so wie die sechste, aber abweichend von dieser, nur auf der linken 

 Seite vorne abgestutzt. Dadurch wird selbstverständlich auch der 

 Umriß der inneren Teile der zugehörigen Kostalplatten geändert. 



Die zweite wohl auch nur individuelle Verschiedenheit liegt in 

 der Gestaltung der sechsten Kostalnaht. Diese ist bei dem vorher 

 beschriebenen Exemplar von Trionijx Hoernesi mehr nach rückwärts 

 gebogen und im inneren Teil etwas gekrümmt. Bei dem Schild von 

 Schönegg aber ist diese innere Biegung nur ganz schwach angedeutet 

 und die ganze Naht ist nicht so stark nach hinten gebogen. Daraus 

 resultiert eine Verschmälerung der sechsten und eine Verbreiterung 

 der siebenten Kostalplatte im äußeren Teile. 



Im übrigen aber stimmen beide Schilde genau miteinander 

 überein. 



C. Was nun den Vergleich der neuen Art mit den anderen 

 bekannten Trionyciden betritft, so ist darüber folgendes zu bemerken. 

 Daß sich Trioni/x Hoernesi von Trionijx Petersi li. Hoernes und Trionyx 

 stijriacus Peters unterscheidet und nicht mit ihnen zusammengeworfen 

 werden darf, wurde bereits in den einleitenden Worten hervor- 

 gehoben. 



Trion>jx Hilberi R. Hoernes erreicht ,'seine größte Breite im 

 ersten Drittel des Schildes ; daher ist der Umriß ein anderer als bei 

 der neuen Spezies. Unterschiede liegen ferner im Bau der Platten. 

 So verschmälert sich bei Triomjx Hilberi die erste Kostalplatte nach 



46* 



