388 Franz Toula. * [6] 



Peden sp. ind. 



Von einem glatten Peden liegt mir ein Stück vor mit dem 

 Byssuseinschnitt. Von den Leisten ist keine Spur vorhanden, wohl 

 aber erkennt man leichte Andeutungen von radialen Streifen. Der 

 Schloßrand und der Wirbel sind leider abgebrochen. Das erhaltene 

 Byssusohr dürfte verhältnismäßig groß und breit gewesen sein. 



Peden (?) Alherti Gldf. var. Weissenhachensis n. var. 



Taf. Xir, Fig. 4. 



Es liegen mir mehrere (8) Stückchen vor, die durch ihre ziem- 

 lich hoch gewölbte Schale, mit „fa?t gar nicht abgesetzten Ohren" und 

 die auffallend ungleich gerippte Oberfläche lebhaft an die zum Ver- 

 gleich herbeigezogene Form erinnern, nur sind die Anwachslinicn 

 viel deutlicher entwickelt, als es Goldfuß bei Peden inaequistnatus 

 Mnst. (Pet, Germ., pag. 40, Taf. LXXXIX, Fig. 1) und bei der 

 damit vereinigten Monotis Älbedi Gldf. (1. c. Taf. CXX, Fig. 6) 

 beschrieb und zeichnen ließ. Bei meinen Stückchen sind sie so 

 stark, daß die Oberfläche beinahe gegittert erscheint. AI. Bittner 

 (Lam. d. Trias des Bakonyer Waldes, pag. 84, Taf. VIII, Fig. 34) 

 brachte ein sehr kleines Schälchen von Gelemer zur Abbildung, wobei 

 er anführte, daß diese Formen allenthalben auch in jüngere Trias- 

 ablagerungen aufsteigen. 



Eine ähnliche Rippung zeigt Wöhrmanns Peden subalternans 

 d'Orb., doch ist die Schale gegen den Wirbel zu verjüngt und sind 

 die Ohren scharf abgesetzt. Bittner gibt von Hudiklanec in Krain 

 (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., LI, Taf. VII, Fig. 13) eine Pseiidomonotis 

 illyvica n. sp. an, welche in der linken Klnppe in bezug auf die all- 

 gemeine Form und Kippung manche Ähnlichkeit besitzt. Die Formen 

 von Peden ex af. Alherti Goldf., welche Bittner aus Ostsibirien 

 abbildete (Mem. Com. Geol. VII, 1899, Taf. II, Fig. 1—10) sind 

 meinem Stückchen nicht ähnlich, was die Rippung anbelangt, während 

 die Pseiidomonofis-F oimen (zum Beispiel Pseiidomonotis multi/onnis), 

 Fig. 11 — 12, manche Ähnlichkeit besitzen. 



Noetling (Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. 1880, pag. 323, 

 Taf. XVI, Fig. 1 — 4) hat vier verschiedene Formen aus dem Rhät, 

 dem Wellenkalk, Schaumkalk und dem oberen Muschelkalk unter- 

 schieden, keine davon entspricht der Ausbildung der Formen der 

 Carr/?'^a-Schichten und des Lunzer Sandsteines, wie sie hier vorliegt. 



P. V. Wittenburg (N. Jahrb. f. Min. etc. 1909, I, pag. 8, 

 Taf. III, Fig. 4) hat einige kleine Pectiniden aus der Salt-Range 

 abgebildet, darunter Pecten Alherti GoJdf. sp. var. sihirica (in der 

 Überschrift als var. virgalensis n. var. bezeichnet), welche er in die 

 5. Zone des Prionolohus rotundatus Waagen stellt. Das abgebildete 

 Exemplar scheint mir noch feiner gerippt als es meine Stücke sind. 

 Die von demselben Autor abgebildete Pseudomonitis saxonnm Witten- 

 burg aus der Flemingites-Zone ist in der Schloßrandgegend nur un- 

 vollkommen erhalten. Sie zeigt eine Rippung, die, obwohl etwas 

 gröber, an jene der Weißenbacher Form erinnert. 



