r31 Die fossilen Cephalopodeagebisse. 409 



Au Rhyucholithen, die eine Dorsalfurclie besitzen, bricht leicht 

 die Kapuze in der Nahtgegend ein und zeigt dann eine auttällige 

 Sl^ulptur, 'die eben nur in der mangelhaften Erhaltung ihren Grund 

 hat, wie Jahrb. 1907, Taf. XII, Fig. 10 a, oder mehrere diesmal ab- 

 gebildete Hadrocheilus erkennen lassen. 



Dieses Beispiel zeigt übrigens, wie man gelegentlich von Er- 

 haltungsraängeln auf ursprünglich vorhanden gewesene Merkmale 

 schließen kann. Hierzu ein weiteres Beispiel: Die Hinterkanten der 

 Kapuze sind fast stets verbrochen aber aus dem Verlauf der Seiten- 

 kanten kann man dennoch auf die Tiefe der (^chancrure schließen. 

 Aus der Tiefe des Sillons erhellt die ursprüngliche Form und Dicke 

 des hornigen Mittelflügels usf. Kurz es läßt sich auch bei Iihyn- 

 cholithen oft ein gewisses Gesetz der Korrelation anwenden. 



Viel schwerer gelingt eine Rekonstruktion des Gebisses, wenn 

 der vielleicht ziemlich vollständige Rhyncholith, wie ich mich oben 

 ausgedrückt, schlecht erhalten ist, das heißt wenn er durch den 

 Fossilisationsprozeß in seiner Gänze oder auf einer oder mehreren 

 Seiten „erodiert" ist, wie dies Fig. 15a— c auf Taf. XII, Jahrb. 1907, 

 dargestellt. 



Da oft einander fernstehende Arten auf einer Seite (zum Bei- 

 spiel von oben gesehen) gleich aussehen, ist es fast stets untunlich, 

 auf Exemplare, die nicht vollständig klar aus dem Gestein ausgelöst 

 sind, eigene Arten zu gründen. (Bsp. Jahrb. 1907, Taf. XII, 

 Fig. 30.) 



Wenn man überlegt, daß die festen Kalkstücke der Cephalo- 

 podengebisse (Rhyucholithen) naturgemäß und erfahrungsgemäß sich 

 weit weniger voneinander unterscheiden als die Tiere selbst, zu 

 denen sie gehören, daß aber eben diese Kalkstücke infolge ihrer 

 Festigkeit eine Menge charakteristischer Merkmale enthalten und 

 erhalten liaben, so erkennt man leicht, daß sich die Rhyucholithen 

 zu subtilen Unterabteilungen, zu „Artabtr ennungen" zweifellos 

 eignen. 



Wenn man ferner bedenkt, daß die Tiere, zu denen die Nicht- 

 iVa((^rVM.s--Schnäbel gehörten, die vom Lias bis in die Unterkreide lebten, 

 gewiß in sehr zahlreiche Arten zerspalten waren, daß aber die Rhyu- 

 cholithen sehr seltene Fossilien sind, so erscheint es nur natürlich, 

 daß die Zahl der Arten im Verhältnis zur Zahl der bekannten 

 Stücke sehr groß ist. Man beachte übrigens diesbezüglich das 

 charakteristische ungleiche Verhalten von Hadrodieilus und den 

 übrigen problematischen Gattungen. 



Ich glaubte dies deshalb hervorheben zu müssen, um dem bei 

 flüchtigem Überblicke leicht auftauc'henden Einwände, diese Mono- 

 graphie zerspalte die Nicht- iVfm^//«s-Rhyncholithen in zu zahlreiche 

 Arten, zu begegnen. 



In den nachfolgenden Tabellen I und II auf pag. 410 und 411 

 sind die Maßzahlen der hier besprochenen Gattungen angegeben. 



