412 l^r- Alfred Till. [6] 



1. Hadrocheilus Gargasiensis nov. sp. 



Taf. XITI, Fig. l a—c und Fig. 2 a— c. 



Von dieser ausnehmend gut charakterisierten Art liegt mir ein 

 sehr wohlerhaltenes Exemplar vor. 



Kapuze dachförmig, beiderseits flach abfallend ohne die Spur 

 einer seitlichen Kompression. Dorsalkante der Länge nach beinahe 

 geradlinig, im Querschnitt ziemlich scharf abgeknickt nur wenig ge- 

 rundet. Weder Dorsalfurche noch Dorsalschwiele. Ausschnitt (echan- 

 crure) sehr seicht {a/s > 0*8). Die Zuwachsstreifung ist sehr deutlich, 

 sie konvergiert an der Dorsalkante unter einem ziemlich spitzen 

 Winkel. 



Schaft sehr groß, die Kapuze an Lcänge und Breite über- 

 treffend (vergl. h/hi^il^2)'-< Schaftfurche schmal, aber tief, nicht ganz 

 zentral verlaufend. Grenzkanten des Schaftes nahe der Naht scharf, 

 gegen rückwcärts gut zugerundet. Hinterrand breit gerundet. 



Unterseite im Profil ziemlich stark konvex, aber ohne einen 

 Höcker zu bilden. Basallinie (nicht gut erhalten) dachförmig, gleichmäßig 

 vom Scheitel zum Hinterrand entwickelt, die Unterseite symmetrisch 

 teilend. 



Scheitel vollständig geradlinig auslaufend, stark, aber gut 

 zugespitzt (am vorliegenden Stück ein wenig verbrochen). Keine quin- 

 quecarinate Skulptur. 



Scheitelwinkel und Profilkrümmungswinkel mäßig groß. 



Das Stück zeigt (Taf. XIII, Fig. 1 a und c) von den hornigen Flügel- 

 fortsätzen ein großes Stück des Mittelflügels und des rechten Seiten- 

 flügels prächtig erhalten. Man sieht, wie beide getrennte Stücke bilden, 

 die längs der Schaftkanten an einer Art Naht aneinandergrenzen; 

 im charakteristischen Gegensatz zum Nantilus-'&Q\mdX)Q\ wo nur ein 

 untrennbarer Flügel vorhanden ist, der sich rund um den Schaft legt. 

 (Man vergl. Taf. XIII, Fig. 1 a—c, mit der schematischen Zeichnung 

 im Jahrb. 1907, pag. 659, Fig. 8 ^ und B, und Jahrb. 1906, pag. 104, 

 Fig. 3 a und h.) Der rechte Seitenflügel läßt noch die Zuwachsstreifung 

 und die diese kreuzende feine Ptunzelung erkennen, also genau die- 

 jenige charakteristische Zeichnung, die wir am Flügel des rezenten 

 i\^aM^/7?(s-Schnabels sehen (vergl. Jahrb. 1906, Taf. V, Fig. 65). 



Die Unterschiede dieser Art von ähnlichen allen Formen sind so 

 auffallende, daß genauere Vergleiche wohl nicht gegeben werden 

 brauchen. 



Fundschicht: Gargasien von Lesches, serre Chaitien, 1 Exemplar. 

 2. Hadrocheilus Juliensis nov. sp. 



Taf. XIII, Fig. 5 a— c. 



Kapuze an den Flanken deutlich eingedrückt (comprime), 

 beiderseits steil abfallend, Dorsalkante der Länge nach mäßig ge- 

 bogen, im Querschnitt flach gerundet. An der Naht ist die Kapuze 

 verbrochen, was auf das Vorhandensein einer Dorsalfurche zu deuten 

 scheint. Die Tiefe des Ausschnittes ist, da die Zipfel der Kapuze ab- 

 gebrochen sind; nicht sicher zu messen. 



