n51 Die fossilen Cephalopodengebisse. 421 



Scheitel unten quinquecarinat, ziemlich gut zugespitzt und 

 nur sehr wenig abwärts gebogen, fast geradlinig auslaufend. Scheitel- 

 winkel sehr groß (70°). Profilkrümmung mäßig. 



Diese Art ist durch die eigentümlich kurze und breite Kapuze 

 und den scharf skulpturierten langen Schaft gut charakterisiert. Ein 

 näherer Vergleich mit anderen Arten scheint daher nicht notwendig. 



Fundschicht: Valanginien inf. von La Taurie, l Exemplar. 



16. Hadrocheilus asper n. sp. 



Taf. XIII, Fig. 3 a— c ii. Fig. 4«— c. 



Kapuze ohne seitliche Kompression, im Profil und im Quer- 

 schnitt flach gewölbt. Seitenkanten leicht konkav. Ausschnitt ziem- 

 lich tief. 



Schaft ungefähr gleich groß wie die Kapuze. Schaftfurche 

 ziemlich tief v-förmig. (Heftlinie des Mittelflügels an dem vorliegenden 

 Stück deutlich). Schaftkanten scharf. Hinterrand gerade abgestutzt. 



Unterseite im Profil konkav. Basallinie als dünnes Rippchen 

 symmetrisch teilend und vom Scheitel zum Hinterrand gleichmäßig 

 entwickelt. 



Scheitelregion unten, wie es scheint, glatt, ohne quinque- 

 carinate Skulptur. Scheitel mäßig zugespitzt und flach abwärts ge- 

 wölbt. -^ a sehr klein, < v. sehr groß. 



Gesamtform lang und schmal (vergl. B/L und HfB). 



Diese Art weist morphologische Beziehungen zu verschiedenen 

 anderen Formen auf. Sie unterscheidet sich: 



von H. St. Juliensis durch die flacher gerundete Kapuze und 

 die v-förmige Schaftfurche; 



von H. inaeqiialis durch die relativ viel längere Kapuze und 

 die konkave Profillinie der Unterseite ; 



von H. Theodosiae (Jahrb. 1907, Taf. XII, Fig. Sa-c und 

 pag. 586) durch den Mangel einer lateralen Kompression der Kapuze, 

 die v-förmige Schaftfurche und die regelmäßige Basalskulptur ; 



von H. sp. ind. {aßin. Theodosiae) (Jahrb. 1907, Taf. XII, 

 Fig. 28 und pag. 587) durch die mehr längliche Kapuze und wohl auch 

 durch die flachere Gesamtform. 



Die nächstähnliche Art scheint H. proceriis (Jahrb. 1907, 

 Taf. XII, Fig. 2\a—c und pag. 606 und Tabelle pag. 566) zu sein, 

 wiewohl infolge der allzuverschiedenen Erhaltungszustände beider 

 Formen ein genauerer Vergleich nicht gut möglich ist. Es scheint, 

 daß H. asper eine mehr gewölbte Kapuze, eine etwas höhere Ge- 

 samtform und eine weniger tief konkave Profillinie der Unterseite 

 besitzt als das Vergleichsbeispiel. 



Die Maßzahlen der Tabelle II (Kol. 20) gelten für das kleinere, 

 Kol. 21 für das größere Stück. 



Fundschicht: Gargasien von Veynes, 1 Exemplar (das kleinere) ; 

 Valanginien inf. von La Taurie, 1 Exemplar (das größere). 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt, 1909, 59. Band, 2. Heft. (Dr. A. TiU.) 54 



