490 W. Petrascheclc. ["64] 



i'ii anderen aber als Oligoklasandesi n erkannt. In dem am 

 besten erhaltenen Gesteine, das ist demjenigen von Janov, zeigen 

 die Plagioklastafeln nur Zerbrechungen. Allein in dem feineren Zer- 

 trümmerungsmaterial zwischen den größeren Plagioklas- und Amphibol- 

 körnern haben sich Chlorit und Zoisit reichlicher angesiedelt. 



Wiederholt offenbaren die Gesteine eine noch sehr deutlich 

 erhaltene Ophitstruktur. Diese kann auch dann noch wohl er- 

 kennbar sein, wenn der ursprüngliche Plagioklas schon stark zerstört 

 ist. Man bemerkt dann, daß von allen Seiten in die scharf konturierten 

 Feldspatleisten Säume und Nadeln von Amphibol einschießen und den 

 Plagioklas verdrängen. Gelegentlich findet man nur kleine Relikte des 

 zwillinggestreiften Feldspates in einem Filz dünner Aktinolithnädelchen 

 und feiner Chloritschüppchen, zwischen denen noch Körner von Zoisit 

 und etwas klarer Quarz, wohl auch Kalzit liegen. Titaneisen ist in 

 seinen charakteristischen Formen und dem ihm eigentümlichen, 

 Leukoxen genannten Umwandlungsprodukt in allen Präparaten be- 

 merkbar. 



Steinbrüche sind in diesem Gesteine bisher nirgends angelegt 

 worden. Da es sich durch große Zähigkeit auszeichnet, würde es sich 

 aber gewiß lohnen, es zur Beschotterung stark befahrener Straßen 

 heranzuziehen. 



Diabasschiefer (Epidiabas). 



Während man die als Uralitdiabas bezeichneten Gesteine ohne 

 Schwierigkeit schon im Handstück als Diabase erkennt, gelingt dies 

 bei den als Diabasschiefer bezeichneten Einlagerungen erst durch die 

 Zuhilfenahme der mikroskopischen Untersuchung. Beim Uralit- 

 diabas ist der Augit in Hornblende umgewandelt, der 

 Plagioklas aber noch ziemlich intakt, bei den Diabas- 

 schiefern ist auch er durch Neubildungen ersetzt. Eine 

 Folge dieser stärkeren Veränderungen ist, daß nur selten noch die 

 körnige Struktur erhalten ist. Meist haben die Gesteine ein versteckt 

 schiefriges Gefüge angenommen. Veranlassung, den Diabasschiefer 

 getrennt von den später noch zu besprechenden „Grünschiefern" zu 

 behandeln, gibt einerseits eine schon im Handstück erkenntliche 

 Verschiedenheit des Aussehens, die oft von strukturellen Verschieden- 

 heiten begleitet wird, andererseits die Besonderheit des geologischen 

 Auftretens. Diese letztere besteht darin, daß der Diabasschiefer 

 immer nur in Gestalt relativ schmaler Einlagerungen in den Phylliten 

 beobachtet wurde, Einlagerungen, die auch an Längeuerstreckung 

 weit hinter den mächtigen Zügen zurückbleiben, welche die als 

 Grünschiefer schlechthin bezeichneten Gesteine bilden. Solche Ein- 

 schaltungen von Diabasschiefer wurden südlich Bielowes und 

 N a c h d (bei K o z k o s), bei L i p i, ferner im M e 1 1 a u t a 1 e oberhalb 

 Peklo und bei Sendrasch bemerkt. Alle diese Vorkommnisse 

 liegen nicht gar weit von der Grenze zwischen Biotitphyllit und 

 Serizitphyllit, also in einer bestimmten, wenn auch breiten Zone der 

 Phyllite. Eine andere Gruppe gleicher Einschaltungen bemerkt man 

 unterhalb Gießhüb el zwischen der Tassauer-Mühle und der 

 Zelinka-Mühle. 



