[91] Die kristallinen Schiefer des nördlichen Adlergebirges. 517 



halb nicht bezweifelt zu werden, daß die Umwandlung zum Glimmer- 

 schiefer in einer anderen Tiefenzone erfolgt ist als diejenige zum 

 Phyllit. 



Was den Granit von Cudowa besonders interessant macht, ist, 

 daß er eine Intrusion eines Magmas darstellt, das im Streichen des 

 Adlergebirges noch wiederholt anzutreffen ist. 



Schon die Granitmasse von Cudowa fügt sich, wenn auch 

 nicht genau, als langgestreckter Gesteinszug in das Schichtenstreichen 

 des Adlergebirges ein. Ihre Injektionen greifen noch weiter 

 streichend gegen Süden vor. In derselben Position liegen die ganz 

 ähnlichen Granitite von Kunwald bei Rokitnitz undvonNekof 

 und Breda u bei Geiersberg. Auch bei ihnen herrscht die graue 

 Farbe vor. Seltener sind rote Varietäten. Alle sind reich an Ma- 

 gnesiaglimmer, neben dem mitunter sich auch etwas Hornblende ein- 

 stellt. Auch die neuerlich von Hinterlechner^) beschriebenen 

 Granite von Lukawitz und S tu d an ka können in Betracht kommen. 

 Beyrich^) bezeichnet sie freilich als verschieden vom Granit von 

 Cudowa und dies ist wegen des Gehaltes an Hornblende berechtigt. 

 Auf jeden Fall liegen die zuletzt genannten beiden Vorkommnisse 

 nicht in derselben Position, nämlich zwischen Phyllit und Glimmer- 

 schiefer. Ziemlich basische, biotitreiche und Amphibol führende 

 Granitite treten aber in großer Ausdehnung auf den Kartenblättern 

 Landskron — Mährisch-Trübau und Mährisch-Neustadt— Schönberg auf. 

 Wie in dem von mir begangenen Gebiete setzen diese Granite da- 

 selbst zwischen Biotitphyllit (hier als Wackengneis bezeichnet) und 

 Glimmerschiefer auf. Der Karte nach liegen in diesem Granit Züge 

 von Amphibolit. Von Tietze wurde der Granit als Hornblende- 

 gneis, von v. B u k w s k i richtiger als Amphibolgranitit bezeichnet. 

 Stärker geflaserte Partien dieses Granites hat v. Bukowski 

 besonders unter der Bezeichnung Perlgneis ausgeschieden. Der 

 Karte nach zu urteilen scheinen diese mit dem ident zu 

 sein, was Tietze „Gneis im allgemeinen" nennt. Es läßt sich 

 in diesem Gebiete nach v. Bukowski keine streng karto- 

 graphische Scheidung der Gesteine durchführen. Neben Amphibol- 

 granitit gibt es nach diesem Autor (Verh. 1897, pag. 190) noch 

 granatführende Muskovitgneise, dünnplattige Gneise, die mit Amphi- 

 bolit wechsellagern, bei welchen Gneisen einmal Biotit, das andere- 

 mal Feldspat und hie und da Hornblende vorwalten, endlich auch 

 typische feinkörnige, gebänderte Hornblendeschiefer. Auf einer in das 

 Gebiet unternommenen Exkursion überzeugte ich mich von der Über- 

 einstimmung mit dem Granite von Cudowa und von dem Vorhanden- 

 sein den dortigen ganz ähnlicher Injektionen, welche durch die für 

 die Karten gewählte Darstellungsart nicht ganz zum Ausdruck kommen. 

 Aus diesem Granitgebiet beschreibt und analysiert von J o h n 3) von 

 Chudoba südw. Schildberg und v. Hackeis dorf ein Gestein, 

 das er als Monzonit anspricht. Wenn es auch ganz richtig ist, daß 



^) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. Bd. 54 (1904), pag. 598 und 599. 



^) Roth, ErJäuterungeu, pag. 248. 



») Verb. d. k. k. geol. K.-A. 1897, pag. 189. 



68* 



