[93] Die kristallinen Schiefer des nördlichen Adlergebirges. 519 



nach ihm v. Bukowski auf dem Kartenblatte Schönberg als 

 Wackengneis bezeichnete, ist nichts anderes als unser Biotitphyllit, 

 der hier nochmals in breiter Entwicklung entblößt ist und der auch 

 hier Einlagerungen von Amphibolgesteinen, Uralitdiabas und Biotit- 

 quarzit '{die beiden letzteren von K r e t s c h m e r i) nachgewiesen) 

 enthält. Am Marchbruche stoßt die ganze Schichtenfolge gegen die 

 Gesteine des Altvatergebirges ab. Dort lagert das Unterdevon dis- 

 kordant und transgressiv auf dem eigentümlichen Chloritgneis, der 

 nach den neuesten Forschungen Beck es ein Diaphthorit ist. 



Das Gebiet zwischen Mährisch-Trübau und Müglitz ist 

 das einzige, in dem auf Grund der Lagerungsverhältnisse das Alter 

 der Phyllitforraation erkannt werden könnte. Gerade hier aber ist 

 infolge der schlechten Aufschlüsse noch nicht alles aufgekhärt. 

 Kretschmer^) stellt unsere Phyllitformation, den „Wackengneis" 

 ins Unterdevon. Seine Gründe sind aber keineswegs stichhaltig. Wenn 

 Kretschmer Diabas und Diabastuife im Gebiet des Wackengneises 

 nachweisen konnte, so folgte daraus noch nicht das Alter der be- 

 treffenden Schiefer, denn als Leitfossil für Unterdevon können die 

 Diabase doch nicht betrachtet werden. Auch die Übereinstimmung 

 im Gesteinshabitus dieser Diabase und Grünschiefer und derer des 

 Unterdevons im Gesenke ist kein Beweis. Unsere Grünschiefer 

 gleichen vielfach vollkommen denjenigen des Bober-Katzbachgebirges, 

 viele Typen aber auch denen des Semmeringgebietes und der Bün- 

 dener Schiefer der Schweizeralpen. Es beweist dies nur, daß hier 

 gleichartige Umwandlungen an den betreffenden Eruptivgesteinen 

 eingetreten sind. 



So wie das Unterdevon des Gesenkes diskordant am Chloritgneis 

 liegt, so meint Kretschmer liege der „Wackengneis" diskordant 

 auf dem Hornblendegneis. Auch dies ist aber unrichtig, denn der 

 „Hornblendegneis" bildet Injektionen in den Schiefergesteinen, er ist 

 ein jüngeres Eruptivgestein als diese. Es bliebe also zugunsten des 

 unterdevonischen Alters der Phyllitformation nur die Tatsache be- 

 stehen, daß manche devonische Schiefer, wie diejenigen der Hohen 

 Vibich, (im Handstück) nicht von manchen Biotitphyllitea unter- 

 schieden werden können. 



Dagegen, daß unsere Phyllitformation zum Unterdevon gehöre, 

 spricht das vollständige Fehlen der höchst charakteristischen Quarz- 

 konglomerate des Unterdevons. Diese unverkennbaren, durch eine 

 sehr weitgehende Härteaufbereitung gekennzeichneten Gesteine haben 

 im Unterdevon des Niederen Gesenkes sehr weite Verbreitung. 

 Sie gehen aber auch über die March nach Westen hinüber. Auf 

 Blatt Ol mutz beobachtete ich sie zusammen mit schwarzen (devo- 

 nischen) Schiefern bei Kladek^). Dieselben Konglomerate bilden 

 den Baby lom unfern Adamstal, ja selbst bei Hödnitz östlich 



') Jahib. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Bd. 52 (1902). pag, 353. 



-) Die nutzbaren Minerallagerstätten der archäischen und devonischen Inseln 

 Westmährens. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1903, pag. 353. 



^) Der Phyllit von KJadek ist kein ISiotitphyllit, er unterscheidet sich 

 auch von dem Serizitphyllit von Neustadt a. d. Mettau, ähnelt al)er manchen 

 bei Nach od vorkonimenden Serizitphylliten. 



