[31] Zur Geologie des Unterinntals. 555 



müssen, womit natürlich auch die Tatsache, daß sie diskordant auf 

 Häringer Schichten liegen, sehr gut in Einklang steht. 



Mit dem Aquitanien, dessen Schichten hier, wie erwähnt, offenbar 

 als Delta des in einem Süßwassersee einmündenden „Prä"-Inn abge- 

 setzt wurden und später, bei der letzten Gebirgsbildung nur mehr 

 geringe Faltung erfuhren, schließt im Inntal die Reihe der vorplei- 

 stocäuen Bildungen ab. 



Pleistocän. 



Was das Pleistocän betrifft, so kann ich mich sehr kurz fassen- 

 Ich möchte nur ein paar Punkte berühren. Trotz der überzeugenden 

 Ausführungen Ampfer ers^), nach welchen es kein Bühlstadium im 

 Sinne von P e n c k gegeben hätte, bin ich doch fast geneigt, für das 

 Unterinntal ein nochmaliges Vordringen der Gletscher nach der 

 Würmeiszeit anzunehmen. Es existiert nämlich zu beiden Seiten des 

 Inns, sowohl auf der Terrasse von Fischbäch als auch bei Berg am Fuße 

 des Heuberges typischer Löß, der bei Fischbach sogar 3 m mächtig 

 wird und hier auf Flußschottern liegt, während er bei Berg einen 

 Gletscherschliff auf Kössener Kalk bedeckt. Daß dieser Löß jünger 

 als die Würmeiszeit, also streng genommen postglazial sein muß, 

 bedarf keines eingehenderen Beweises. Da aber Lößablagerungen in 

 die Zeit zwischen zwei Vorstößen der Gletscher fallen, so liegt die 

 Annahme sehr nahe, daß auch nach der Entstehung dieses Lösses ein 

 solcher Vorstoß der Gletscher im Inntal stattgefunden haben dürfte. 

 Als die Zeit dieses Gletschervorstoßes käme dann am ehesten das 

 Bühlstadium in Betracht, dessen Moränen ja von diesem Löß nicht 

 allzuweit entfernt sind. Ich habe jedoch keinen Anlaß, mich mit 

 dieser Frage eingehender zu befassen, ich möchte nur auf ein Löß- 

 vorkoramen hingewiesen haben, welches Penck ganz und gar ignoriert 

 hat. Es läßt sich gar nicht leugnen, daß auch heutzutage in diesem 

 Abschnitt des Inntales der als „Erler" -) bekannte heftige von Süden 

 kommende Loka'wind große Mengen Staub absetzt, so daß im Winter 

 der Schnee zahlreiche braune Staublagen aufweist. Allein dies findet 

 immer nur an den windgeschützten Stellen statt, während der er- 

 wähnte Löß gerade da am mächtigsten ist, wo der „Erler" die größte 

 Stoßkraft ausübt. Es muß also die Bildung dieses Lösses zu einer 

 Zeit erfolgt sein, in welcher eine von der jetzigen durchaus ver- 

 schiedene, und zwar eine nördliche Windströraung vorherrschend war, 

 also in einer Periode, welche klimatisch von der jetzigen wesentlich 

 verschieden war, denn der Löß ist gerade an der Südseite des Pla- 

 teaus am mächtigsten. Es ist dies vielleicht jene Periode, in welcher 

 im außeralpinen Gebiet die Steppenfauna — Cuniculus torquatus, 

 A r V i c 1 i d e n, Lagomys pusillus und die zahlreichen Schnee- 

 hühner — lebte, die mit dem Magdalenien zeitlich sehr eng ver- 



^) Zeitschrift für Gletscherkunde, Auszug in Sitzungsberichte der k. k. geol. 

 E.-A. 1907, pag. 367. 



-) Nach dem Dorf Erl am Südfuß des Kranzhorns genannt. Nördlich von 

 diesem Ort bei der Verengerung des luntals, beginnt dieser Wind, der aber schon 

 etwas hinter Rauhling erheblich abflaut. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt, 1909, 59. Bd., 3. u. 4. Ilft. (M. Schlosser.; 73 



