558 M. Schlosser. [34] 



Das Neokom bildet einen langen Zug, der sich nach Westen 

 zu fast kontinuierlich, und nur durch seitliche Verschiebungen gestört, 

 bis in das Karwendelgebirge fortsetzt. Nach Osten zu verschwindet es 

 freilich schon in geringer Entfernung vom Inn, bereits bei Sebi, um 

 dann erst wieder im Becken von Wessen und in dem von Ruhpolding 

 gröJ3ere Bedeutung zu erlangen. Alle Neokomschichten erweisen sich 

 durch ihre petrographische Ausbildung — als Mergel sowie durch 

 ihre Fauna — Hcäufigkeit der Ammoniten, hingegen Abwesenheit 

 von Schnecken, Zweischalern — außer Inoceramen und Pecten 

 — und Korallen als Absätze in einem verhältnismäßig tiefen Meere, 

 Tektonisch stellen sie wegen ihrer konkordanten Lagerung auf Trias 

 und Jura unzweifelhaft ein Glied der ostalpinen Schichtenfolge dar. 

 Die Fauna zeigt weder nennenswerte Unterschiede gegenüber der 

 Neokomfauna in den Westalpen noch auch gegenüber jener der Ost- 

 alpen und der Karpathen. Dagegen hat sie fast keine Beziehungen 

 zum norddeutschen Neokom. 



Von den zeitlich zwischen dem Neokom und dem Cenoman 

 stehenden Ablagerungen des Gault hat das Inntal nicht die leiseste 

 Spur aufzuweisen. Erst bei Hohenaschau finden sich Absätze aus 

 dieser Periode, welche dann in der Ruhpoldinger Gegend ziemliche 

 Verbreitung erlangen, während sie westlich erst bei Schliersee auf- 

 treten. Um so größere Bedeutung hat hingegen für das Inntal das 

 Cenoman. Dem Neokom gegenüber bildet es einen scharfen Kon- 

 trast sowohl hinsichtlich des Charakters seiner Fauna, als auch 

 tektonisch in seinen Lagerungsbeziehungen zu den geologisch älteren 

 Schichten. 



Was die Lagerungsverhältnisse betrifft, so besteht auch hier 

 deutliche Transgression, denn das Cenoman liegt im nördlichen Zug 

 auf Jura und zum Teil auch auf Neokom — Heuberg — im süd- 

 lichen aber auf Trias — Einbach bis Regau oder auf Neokom — 

 Hechenberg. Es müssen also bereits vor dem Cenoman Hebungen 

 und Senkungen und wohl auch bereits Erosion der trocken gelegten 

 älteren Gesteinsmassen stattgefunden haben, welche dann vom 

 Cenomanmeer wieder überflutet wurden. Dieses Meer, respektive der in 

 das Inntalgebiet eingreifende Meerbusen hatte im Süden geringere 

 Tiefe als im Norden, wie die Zusammensetzung der Faunen ersehen 

 läßt, denn wir haben im Süden nur eine Strandfauna, bestehend aus 

 Austern, Exogijra cohimba und Caprina und der auch anderwärts so 

 häufig mit dieser Exogijra vergesellschafteten Janira aequicostata, im 

 Norden aber Cephalopoden, Gastropoden, eine Anzahl Bi- 

 valven aus tieferem Wasser, Arciden, Cyprinen etc. und 

 Orbit olinen. 



Über die Herkunft der Strandfauna kann nun kein Zweifel 

 bestehen, denn sie schließt sich, abgesehen von Caprina, aufs 

 innigste an die Cenomanfauna von Regensburg an, welche ihrerseits 

 wieder mit jener des sächsich-böhmischen Kreidebeckens zusam.men- 

 hängt. Die Fauna des tieferen Wassers besteht, von den Orbitolinen 

 abgesehen, aus Arten, welche auch dem ganzen außeralpinen mittel- 

 europäischen Cenoman eigen sind, dagegen fehlen alle Beziehungen 

 zu dem südeuropäischeu Cenoman. Die Orbitolinen und die 



