n^ Diluviale öäugetierreste vom Gesprengberg, Kronstadt iu Siebenbürgen. 581 



Hundsheimer Nashorns. Das Oberkieferstück des Heiligenstädter Bliin. 

 Mercki Jag. var. Vindobonensis Toula mißt von m^ — J^^^sii) ^^^ '^*'"- 



Rliinoceros Mercki v. hyachyrephala H. v. Meyer (Sc, hroeder 1. c. 

 Taf. III, Fig. 1) ergibt für dieselben vier Zähne links 1944 mm, 

 rechts 185 mw. (Wenn ich die Messung an H. v. Meyers Abbildung 

 [Palaeontogr. XI, Taf. XXXVI] vornehme, so komme ich auf 190 mm 

 für die linke, auf 181 mm für die rechte Mälfte.) Auf jeden Fall 

 kommen diese Maße jenen der Kronstädter Stücke sehr nahe. 



Die Formen der Abkauäächen lassen sich nicht gut vergleichen, 

 da die Zähne des Rhinoceros von Daxlanden bei Karlsruhe viel tiefer 

 abgekaut sind als jene von Kronstadt, was im weiteren Verlaufe der 

 Auseinandersetzungen erörtert werden soll. 



In der auf pag. 582 und 58.3 befindlichen Tabelle sollen zunächst 

 die Größenverhältnisse der einzelnen Zähne einiger Typen zusammen- 

 gestellt werden. 



Nach den Längenmaßen der Backenzähne würde das Nashorn 

 von Kronstadt zwischen liliinoceios etrusciis Falconer und Rhinoceros 

 Mercki Jäger {H. Scliroeder) zu stehen kommen, und zwar würde das 

 Nashorn von Daxlanden am nächsten stehen, es dürfte sonach ein 

 Tier von ähnlicher Größe gewesen sein wie das Rhinoceros Mercki 

 var. brach ijcephaia H. Schroeder. Dabei fällt aber doch sofort beim 

 Vergleiche der Zahnlängen auf, daß die Molaren der beiden Formen 

 in den Längen wohl in guter Übereinstimmung zu stehen scheinen, 

 daß dagegen die Prämolaren von Kronstadt länger sind als jene von 

 Daxlanden. Etwas anders gestaltet sich die Sache, wenn man die 

 Zahnbreiten in Betracht zieht. In dieser Beziehung ergeben sich 

 folgende Zahlenwerte : Die Breite übertrifft die Länge in Millimetern bei: 





in mm || Kronstadt 



II 



Daxlanden 



Bologna Mosbach Hu"^«" 



Mosbach ^S"- 





1. 7-0 

 8 5 



2. 1 9-0)1) 

 (9-0) 



3. 5-8 4. 4-3 5. 11 4 

 6-3 — 7-4 



6. — 7. 6-1 





"' 1 



0-9 

 U-7 



(9 8) 70 

 (3-0) - 



1 1 

 3 — — 2-0 



2-5 i 6-9 — 21 



1 1 ! 





"'i 



3-2 

 4-0 



(11-6) - 

 (9-6) - 



5-8 

 7-9 



3-4 



- ' 3-8 ' - 

 4-2 — — 





V»h 



9-9 

 S-3 



(14-2) 15 

 (16 8) - 



10-7 



124 



1 

 13-9 14 3 — 

 105 — 20-8 



1 





pm.. 



56 



(17-8) - 

 (15-4) - 



11-7 

 9 6 



106 



81 

 9-7 



— 1 13-2 



*) Nach der Abbildtuig bei II. v. Meyer gemessen, wo IL Schroeder keine 

 Maßverbältnisse angibt. 



76* 



