[33] Diluviale Säugetierreste vom Gesprengberg, Kronstadt in Siebenbürgen. 607 



der beiden Wg ist groß, doch stehen am Kronstädter der vordere und 

 innere Haupthöcker weiter vorn, der hintere Außenrand ist höher 

 und der Zahn im ganzen sonach ähnlicher jenem von Canis lupus, 

 als dem von Hundsheim. Der m^ war sehr klein, es ist nur die kleine 

 Zahngrube zu erkennen. 



Vom Oberkiefer liegt, wie gesagt, nur der vierte Prämolar 

 der linken Seite, der obere Reißzahn (pm^) vor (Fig. 6). Derselbe hat 

 wieder ganz und gar den Bau wie bei Canis. Wenn ich die Größe mit 

 jener von Canis lupus vergleiche, so ergibt sich die Länge mit 20-3 mm 

 gegen 27-1 mm bei Canis lupus, die größta Breite an der Basis vorn 

 mit 9'7 mm gegen 13-1 mm bei Canis lupus. 



Die Verhältnisse sind sonach sehr ähnlich. Ein Formunterschied 

 ergibt sich nur aus dem etwas spitzer aufragenden vorderen Innen- 

 höcker. 



Fig. 6. 



.CS. 



Fig. Oft von außen. Fig. 6i von innen. 



Fig. 6 c von oben. 



Canis Krnnstadtensis n. f. 



pm^ des linken Oberkiefers. 



In der Hundeschädelsammlung Jeitteles im k. k. Natur- 

 historischen Hofmuseum habe ich den einen Oberkieferreißzahn mit 

 jenen des Torfhundes nach Gipsabgüssen in Vergleich gebracht. 



Seine Länge beträgt 203 ww, jene der drei Schädel des Torf- 

 hundes: Modena 16"4ww, Modena IS'l mm, Würzburg 16*7 mm. 



Der Kronstädter Hund war also etwas größer. Das größere der 

 zwei Modena-Individuen läßt auch die Zahnumrisse erkennen und zeigt 

 eine vordere größte Breite von 13 mm gegen zirka 10 mm beim Kron- 

 städter Oberkieferreißzahn; derselbe ist sonach viel schmäler gebaut. 



Canis famiUaris Jeitteles von Kairo, ^ C. 4G98, hat einen Reiß- 

 zahn von fast ganz gleicher Länge und Breite: 20*0 : 9-8 mm. 



Der Unterkiefer dieses Individuums hat einen Reißzahn von 

 22'37 mm Länge gegen 22- 18 mm des Kronstädter und 24 mm des 

 Hundsheimer Hundes. 



