[9] Zur Fiicoidenfrage. 623 



Diese Deutungen hinterlassen daher einen Rest nicht leicht 

 zu hebender Bedenken; näher liegt mir die von Fuchs vertretene 

 Auffassung, daß es sich hier nicht um die Fossilisation eines organi- 

 schen Körper?, sondern um irgendeine Art Hohlraum ausfüllung 

 handle. * 



Hierfür sprechen noch folgende Tatsachen, welche an der 

 Granularia cf. arcuata zu beobachten sind: Die ton ige Substanz 

 entspricht nämlich nicht dem ganzen Körper des 

 Fossils, sondern bildet bei einzelnen Exemplaren so- 

 zusagen nur eine verhältnismäßig geringe Hülle um 

 einen gesteinsartigen Kern, der selbst wieder nur als ein 

 mehr oder weniger unreiner Alberese zu bezeichnen ist; dies ist 

 dann der Fall, wenn, wie oben erwähnt, das Fossil halb körperlich 

 erhalten ist. Wir haben also dann eine Füllung, wie sie oben bei dem 

 Fund von Kerkia (Taenidium) spec. ausdrücklich dargestellt wurde 

 (vergl. auch Ähnliches bei den Einschlüssen von Sebi, pag. 618). 



Wenn man nun in völliger, meiner Ansicht nach hier nicht be- 

 rechtigter Absehung der morphologischen, systematischen und auch 

 stratigraphischen Gesichtspunkte sagen sollte, diese Gebilde seien 

 eben nach diesem Befund gar keine Fucoiden, denn diese müssen 

 einen kalkfreien, tonigen Versteinerungskörper haben, so wäre die 

 Frage zu erledigen , können denn diese Gebilde etwas anderes, 

 vielleicht Spongien sein, vielleicht Hornschwämme? Damit wäre aber 

 die Differenzierung in einen oft fast ganz reinen albereseartigen 

 Kern und eine schwarze tonige Hülle, die fast gar keinen Kalk ent- 

 hält, völlig unvereinbar. Auch nicht, wenn man erstere etwa auf eine 

 Ausfüllung einer höchst starken Zentralhöhlung von dem Osculum eines 

 Schwamraes aus zurückführen wollte. ^Yie entsteht die unverhältnis- 

 mäßig schmälere, wenn auch oft nicht unbeträchtlich dicke, in typischer 

 Weise das Yersteineruugsmaterial der typischen „Fucoiden" nach- 

 ahmende TonhüUe mitten in einem blendendweißen, an Erz und orga- 

 nischer Substanz sowie an Diatomeen-Einschlüssen freien oder fast freien 

 Kalkmergel ? 



Die tonige Hülle der Granularien hat nun eine Skulptur 

 eigentümlicher "Wärzchen; wie erwähnt, ist diese Skulptur 

 wohl höchst merkwürdig, wenn sie auch offenbar nicht an einem und 

 demselben Stock konstant ist; sie verkleinert sich sogar allmählich 

 bis zu einer undeutlich rauhen Oberfläche, an ihre Stelle tritt an 

 einzelnen Teilen eine Längsrunzelung mit schiefen Anastomosen, wie 

 man sie von den Alectoruriden kennt, wie sie aber auch Ro th ple tz 

 an Fhycopsis vereinzelt beobachtet hat. 



Trotz dieser Veränderlichkeit ist diese Skulptur etwas so Merk- 

 würdiges, daß man Th. Fuchs recht geben muß ^'), wenn er ihr eine 

 höhere Bedeutung beimißt (vergl. Jahrb. d. k. k, geol. R.-A. 1904, 

 pag. ;)77). In besonderer Schönheit tritt an unseren Stücken der Ab- 



^) Th. Fuchs stellt sie auch von Gr. arcuata, 1. c. Taf. IX, P'ig. \o, 

 ebenso 0. Heer, Taf. LXVI. Fi-;. 11 — 12, von <h-. honbricoidff: etwas scbenia- 

 tisch dar. 



