[11] Zur Facoidenfrage. 625 



Erhaltung der zarteren Details" beobachtet habe. Bei einem 

 Halimedides cf. Ftiggeri Lorenz, den Bergamtsassessor Dr. \V. Fink 

 in München am Tegernsee sammelte, dessen Photographie er mir 

 gütigst überließ (Taf. XVII, Fig. 9), sehe ich, daß die dünne tonige 

 Masse an mehreren Stellen aus kleinen ovalen Tonplättchen zusammen- 

 gesetzt ist. die. obwohl sehr dünn, doch ein Homologon der Warzen- 

 körperchen bilden. Es hat daher den Anschein, als ob diese Ton- 

 körperchen sich bald zusammenschließen können, bald getrennt bleiben, 

 was zur Beurteilung ihrer wahren Bedeutung von Wichtigkeit ist, 

 vielleicht auch den Schlüssel zu anderen „Skulpturen" der Fucoiden 

 bietet. 



Ich möchte im folgenden eine Ansicht über die Natur der 

 Ton körperchen vertreten, welche meines Wissens ebenso wie die 

 Auffassung ihrer Selbständigkeit wohl völlig neu ist, aber doch ange- 

 regt und beeinflußt ist durch die Anschauungen und sachlichen Dar- 

 legungen von Th. Fuchs, dem umsichtigen und unbeirrten Beur- 

 teiler der Fucoidenfrage. Er hält bekanntlich diese für Tonfüllungen 

 von nach unten gekehrten Gängen; Fuchs dachte zwar vorwiegend an 

 solche für Laichbänder von Schnecken, zieht aber auch die Röhren 

 von Anneliden ^j (vergl. 1. c. 1893 und 1905), bohrende Schwämme, 

 Algen etc. in Betracht. Das war aber auch zuerst nicht vordringend 

 zu entscheiden ; wichtiger war das Bestreben, über die Stellung der 

 Verzweigungen im Gestein sowie über die Enstehung der seltsamen 

 Versteinerungssubstanzen Klarheit zu schatfen und hierin fand Fuchs 

 eine Bestätigung seiner Ansicht in sorgfältigen Beobachtungen 

 E. Zimmermanns nhev Dicti/odora und Chondrifes Göpperti, welcher 

 hier auch feststellte, daß der Verzweigungsvorgang nach unten 

 gerichtet, also „wurzelartig" sei. 



Unter den Deutungen, welche Fuchs verschiedenen Vor- 

 kommnissen von fucoidenartigen Gestaltungen gibt, ist die von 

 Bnthotrephis ramulosus Miller aus dem Untersilur von Cincinnati- 

 Ohio als einer Wurmröhre mit einer Hülle von Muschelschälchen 

 mir wichtig gewesen; er vergleicht sie mit der Röhre tubicoler 

 Anneliden, zum Beispiel der Terehella concJiiUga. Mich erinnerte 

 dies an Gebilde, welche ich aus der Binnenfauna der Fischschiefer 

 vom Witim und von der Turga studierte, beschrieb und abbildete -). 

 Es sind ziemlich breite, röhrenartige Gebilde, zum Teil ganz und gar 

 aus Fragmenten von Muschelschälchen gebildet, zum Teil aber auch 

 gemischt aus Muschelfragmenten, Ostracodenschälchen, petrifizierten 

 Holzstückchen, kleinen, flachen Mergelbröckchen und größeren 

 Glimmerplättchen. Ich hielt diese Röhren für Phryganidenröhren, 

 hauptsächlich, weil auch Larven von Ephemeriden und andere Insekten- 



1) Vcrgl. pag. 630 Anmerkung 1 nnd pag. 630. 



*) Die nunmehr erfolgte Veröffentlichung dieser Studie in den Explor. geol. 

 et min. le long du cbemin de fer de Siberie, Livr. XXIX, 1909, hat leider eine 

 jahrelange Verzögerung erfahren, so daß die Literatur seit. Anfang 1906 nicht 

 mehr berücksichtigt werden konnte; ich möchte hier auf Taf. V, Fig. 2 hinweiseu, 

 somit auch auf den möglichen P>haltiingszustand von feinsten Fadenalgen. 



