Versuch einer Charakteristik der Canyontäler. 



Von Walery Ritter v. Lozinski. 



Mit 4 Abbildungen im Text. 



I. Der Begriff eines Canyons. 



Seit den klassischen Monographien von Powell (1875) und 

 Dutton (1882) ist der Canyon des Colorado zu einem allgemein 

 bekannten und in allen Lehrbüchern wiederkehrenden Vorbilde 

 eines Canyontales geworden, welches den Ausgangspunkt einer jeden 

 vergleichenden Betrachtung der Canyontäler bilden muß. Die 

 Bedingungen der Canyonbildung des Colorado hat Dutton i) in 

 folgenden Punkten zusammengefaßt: 



1. Die große Höhenlage des Gebietes. 



2. Die horizontale Schichtenlagerung. 



3. Die Gleichartigkeit der Schichten in horizontaler Erstreckung 

 und die ungleiche Widerstandsfähigkeit der aufeinanderfolgenden 

 Schichtenkomplexe in vertikaler Richtung. 



4. Das trockene Klima. 



Ohne Zweifel hat das Zusammentreffen aller genannten Be- 

 dingungen die eigenartige und einzig dastehende Szenerie des 

 Coloradocanyons hervorgebracht. Wenn man aber die großartige 

 Erosion und ihre Leistungen ins Auge faßt, so ist die erste Be- 

 dingung, das heißt die große Höhenlage des Gebietes oder — 

 richtiger gesagt — der große Betrag der Hebung von der aller- 

 größten Bedeutung. Die übrigen dagegen, von Dutton genannten 

 Bedingungen haben den Verlauf der Erosion wesentlich nicht 

 beeinflußt und nur dazu beigetragen, ihren Leistungen die un- 

 vergleichliche Großzügigkeit und Schärfe zu verleihen. Sieht man 

 aber von diesen äußeren Zügen ab, welche die Szenerie des 

 Coloradocanyons der flachen Lagerung der Schichtenkomplexe, dem 

 vertikalen Wechsel ihrer Widerstandsfähigkeit und der Trockenheit 

 des Klimas zu verdanken hat, so wird man den Canyontypus der 

 Täler nicht alleinig auf den Colorado beschränken, sondern dieselbe 

 Art der Talbildung auch in anderen Gebieten wiederflnden. Es 

 bleibt nur ein quantitativer Unterschied übrig, indem der vertikale 



') Button, Tertiary History of the Grand Canyon Diatrict. Monographs 

 of the Un. St. Geol. Snrvey, Band TT, Washington 1882, pag. 245. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1909, 69. Bd., 3. u. 4. Hit. (U. v. Loziiiski.; 



