[5] Versuch einer Charakteristik der Canyoutäler. 643 



II. Die Gestaltung der Canyons. 



Die. Mehrzahl der Talbildungen entbehren einer scharf aus- 

 geprägten oberen Grenze. In einem Mittelgebirge, wo die wasser- 

 scheidenden Rücken gewöhnlich die Gestalt von breiten, flachen 

 Wölbungen haben, ist es unmöglich, den oberen Hand eines Tales zu 

 fixieren. Die Gehänge steigen mit wechselnder, bald kleinerer, bald 

 größerer Neigung an, wobei allerdings im oberen Teile gegen die 

 Wasserscheide zu der Böschungswinkel im allgemeinen abnimmt^). 

 Wendet man sich von der Wasserscheide gegen ein Tal zu, so er- 

 weitert sich der Einblick mit jedem Schritt und bald kann man das 

 Talinnerste mit aller Genauigkeit überblicken. Das Gegenteil ist bei 

 den Canyons der Fall. Ihr auffallendstes Merkmal, welches schon beim 

 ersten Anblick in die Augen springt und den Eindruck der Tiefe 

 weit über das wirkliche Maß hinaus steigert, besteht darin, daß sie 

 sich ganz plötzlich und unvermittelt vor uns öffnen. Man wandert auf 

 der ebenen oder flachwelligen Oberfläche eines Plateaus, ohne einen 

 Canyon zu ahnen, den man erst dann erblickt, wenn man in die un- 

 mittelbare Nähe seines Randes kommt ''). Diese Eigentümlichkeit der 

 Canyons rülirt davon her, daß sie immer in Plateaus eingesenkt sind, 

 deren beinahe ebene Oberfläche sich mit den zur Tiefe abfallenden 

 Canyongehängen in einer deutlichen, manchmal sogar so scharfen 

 Kante verschneidet, als wenn sie mit dem Messer gezogen wäre. Da- 

 durch wird der Eindruck der Enge gesteigert, wenn man am Rande 

 eines Canyons steht. So berichtet H a s s e r t ■') von den Canyons in Monte- 

 negro, daß die Eingeborenen sich durch Rufe von einem Rande zum 

 gegenüberliegenden verständigen können. 



Mit vollem Recht wurden die Canyons oft als eine spezifische 

 Talbildung von Plateaus erwähnt *). Tatsächlich ist der echte Canyon- 

 typus auf solche Gebiete beschränkt, die eine beinahe ebene und um 

 einen namhaften Betrag gehobene Oberfläche besitzen, mag es ein 

 Schichten- oder Destruktionsplateau '') sein. Die Plateaufläche ist oft 

 vollkommen eingeebnet, so daß sie dem Ideal einer Davisschen Fast- 

 ebene am nächsten kommt, wie zum Beispiel die Hochflächen derVorder- 



^) Vgl. die lehrreichen schematischen Querschnitte bei Penck, Morphol. 

 d. Erdoberfläche, Bd. II, pag. 143. 



■-) Die innere Chasm des Coloradocanyoas im Toroweap soll erst dann 

 sichtbar sein, wenn man sich ihrem Rande auf einige wenige Meter nähert. Vgl, 

 Dutton, Phys. Geol. of Grand Canyon, 2. Ann. Rep. Un. St. Geol. Survey, 1882, 

 pag. 112. — Das gleiche ist bei den Canyons in Montenegro der Fall, die „messer- 

 scharf in die Hochebene eingeschnitten" sind. Vgl. Hassert, Beitr. z. phys. 



Geogr. von Montenegro. Peterm. Mitteil., Krg.-Heft Nr. 115, pag. 112. 



') A. a. 0. 



*) Vgl. Löwl, Über Talbildung, pag. 122. 



^) Ich vermeide den von Löwl (I. c.) angewendeten Ausdruck Abrasions- 

 plateau, um über den Faktor der Einebnung nicht von vornherein zu entscheiden, 

 zumal die bekanntesten Canyons in Gebieten auftreten, die durch subarrische Ab- 

 tragung verebnet wurden. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Rei<>h.san8talt, 1909, ü-J. Bd., S. u. i. Hft. (K. v. tozlüski.) S4 



