[13] Versuch einer Charakteristik der Canyontäler. 651 



trachteten Fälle durch die Richtungen der Resultanten AD, AF und 

 AR angegeben. Aus der Konstruktion ersieht man ohne weiteres, daß 

 bei verschiedener Geschwindigkeit der Vertiefung das konvexe, 

 abgehobelte Gehänge eines eingesenkten Mäanders mehr oder 

 weniger steil ist. Das konkave Gehänge dagegen, welches nur durch 

 die fortwährende Untergrabung bestimmt wird, bleibt in allen Fällen 

 gleich steil. 



Bei der größten Geschwindigkeit der Vertiefung ("Fall I in 

 Abbildung 2) ist das Gehänge auf der Innenseite eines eingesenkten 

 Mäanders ungefähr ebenso steil wie auf der Außenseite. Ein solches 

 kommt beim Canyon des Colorado vor, dessen Windungen keinen 

 sichtbaren Unterschied des Böschungswinkels der Gehänge auf der 

 konvexen und konkaven Seite aufweisen. Ist die Geschwindigkeit des 

 Einschneidens etwas kleiner (Fall II s so kommt der Gegensatz der 

 konvexen und der konkaven Gehäuge schon ganz scharf zum Aus- 

 drucke. Der Fall II dürfte etwa den Gegensatz der Gehänge an den 

 eingesenkten Mäandern der unteren Mosel wiedergeben; im Innern 

 einer Schlinge fällt das Gehänge nach allen Seiten wie der Mantel 

 eines Kegelstumpfes ab und ist oben von einem schmalen, lang- 

 gezogenen Ausläufer der Plateaufläche (..die Rippe" von Dechens *) 

 gekrönt, welcher sich in die Schlinge hineinzieht -j. Bei kleinster 

 Geschwindigkeit der Vertiefung (Fall III i endlich ist der Unterschied 

 des Böschungswinkels der Gehänge an einem eingesenkten Mäander 

 am größten, wie wir es in der Natur im podolischen Dniestrcanyon 

 finden. Die Plateaufläche sendet nicht mehr einen schmalen Ausläufer 

 in die Schlinge hinein, sondern endet schon in der engen Ansatz- 

 stelle einer 12-ähnlichen Flußhalbinsel. Von dieser Ansatzstelle bis 

 zur Sohle des Canyons senkt sich das Gehänge wie der Mantel 

 eines Kegels und ist ziemlich flach. 



Anderseits aber kann es auch vorkommen, daß in ein und 

 demselben Canyongebiete, innerhalb dessen wir überall etwa dieselbe 

 Geschwindigkeit der Vertiefung voraussetzen dürfen, der Gegensatz 

 der Gehängeneigung bei den eingesenkten Mäandern in sehr un- 

 gleichem Grade zum Ausdrucke kommt. In diesem Falle hängt der 

 Unterschied der Gehängeneigung zu beiden Seiten eines eingesenkten 

 Mäanders in erster Linie von der Größe der Fliehkraft ab. die 

 ihrerseits bei gleichem Radius der Krümmung und bei gleichem 

 Gefälle (beziehungsweise Geschwindigkeit der Wasserströmung) von 

 der Wassermenge abhängig ist. Nehmen wir an, daß zwei Fluß- 

 schlingen, deren Querschnitte Abbildung 3 zeigt, mit derselben 

 Geschwindigkeit {KM) eingesenkt werden. Die Größe der Fliehkraft 

 dagegen sei in beiden Fällen (IV — V) verschieden, indem die be- 

 treffenden horizontalen Abschnitte KL und KP sich zueinander wie 

 4 : 1 verhalten. Aus der Konstruktion nach dem Satze vom Parallelo- 

 gramm der Kräfte ergibt sich ein bedeutender Unterschied im 



^) K. Schneider, Studien über Talbildung aus der Vordereifel. Zeitschr. 

 der Gesellschaft für Erdkunde zu Berlin, BJ. XVIIl, 1833, pag. 42. 



'^) Vergl. die Abbildung eines eingesenkten Mäanders der Mosel bei 

 Frech, Aus der Vorzeit der Erde, 2. Aufl., T. III, pag. 31. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Keichsanstalt, 1909, 59. Bd., 3. u. 4. Hft. (E. v. Lozinski.) 85 



