654 Walery Ritter v. Lozinski. MO] 



streckte Teiche sind ein charakteristisches Merkmal der Landschaft. 

 Im Unterlauf dagegen nimmt das Gefälle gegen die Mündung immer 

 mehr zu und springen die Leistungen der Erosion in die Augen. 

 Die Furchen, in denen die Gewässer mit wachsender Geschwindigkeit 

 dahinfließen, nehmen den Charakter von engen und steilen Canyons an. 



Ein ähnlicher Gegensatz des Ober- und Unterlaufes kehrt im 

 Wassernetze der Eifel wieder ^j. Die Mündungen der RheinzuilQsse im 

 Rheinischen Schiefergebirge befinden sich zwar — wie Philippson 

 hervorhebt — im Niveau der Haupttäler, ohne Stufen zu bilden 2), 

 sie zeigen aber eine auffallende Gefällszunahme, wie zum Beispiel 

 die untersten Strecken der Mosel 3) oder der Lahn *). Ebenfalls ein 

 gebrochenes Gefälle hat Arctowski an einem kleinen Zuflüsse der 

 Maas in den Ardennen vor die Augen geführt =); das Gefälle nimmt 

 ebenso stufenförmig zu, wie ich an einem Dniestrzufluß zeigen konnte^). 



Das gebrochene Gefälle wiederholt sich auch in anderen Canyon- 

 gebieten. Einige Beobachtungen von Gilbert'') lassen ein Ähnliches 

 im Coloradogebiete vermuten; von Dutton^) werden echte Hänge- 

 täler erwähnt. Am schärfsten aber ist die Erscheinung in den Canyons 

 von Montenegro ausgeprägt, wo „die Zuflüsse in schroffen Fels- 

 klaramen und unter Zuhilfenahme von Wasserfällen" ^) in den Haupt- 

 strom münden. 



Das gebrochene Gefälle haben die Canyons mit den Trogtälern 

 in ehedem vergletscherten Gebirgen gemeinsam, wo diese Erscheinung 

 von McGee^o) ^^d von Pen ck^^) als Regel gewürdigt wurde. Wenn 

 von dem Standpunkte der reinen Gletschererosion die Analogie des 

 gebrochenen Gefälles bei den Trogtälern und bei den Canyons ge- 

 leugnet wird^^j^ so sei bemerkt, daß kein Geringerer als v. Richt- 

 hofen diese auffallende Analogie bereits erkannt hat, wobei er als 

 gleichwertige Beispiele einer im Unterlaufe der Nebentäler bedeutend 

 gesteigerten Tiefenerosion das Coloradoplateau, die Tauern und die 

 skandinavischen Fjorde unter einem anführte ^^). Freilich erreicht die 

 Gefällsznnahme im Unterlaufe von Canyonzuflüssen bei weitem nicht 

 das Maß der alpinen Stufenmündungen mit ihren Klammen und 

 Wasserfällen, indem bei den ersteren zumeist Mündungsstufen fehlen 



^) K. Seh n eider, 1. c. pag. 49. — Allerdings zeigen die Zuflüsse der unteren 

 Mosel zum Teil bereits einen normalen Verlauf des (jefälles. Vgl. 0. Münch, 

 Erosioui-täier im unteren Moselgebiet. Diss. Giessen 1905. 



2) P h i li p p 3 n, Zur Morphol. d. Rhein. Schiefergeb. Verhandl. d. 14. Deutsch. 

 Geogr.-Tages, 1903, pag. 199. 



^) Der Rheinstrom und seine wichtigsten Nebenflüsse, Berlin 1889, pag. 86. 



*) Ibid. pag. 99. 



^) Arctowski, L'6rosion dans le Plateau Ardennais. Bull. See. Geol. de 

 France, 1895, Fig. 1 auf pag. 5. 



") Lozinski, Die Ül)ertiefung der Täler in Podolien, pa?. 99. 



') Teste Davis (Excursion to dr. Canyon, pag. 170—171). 



*) Dutton, Tert. Hi^t. of the Gr. Canyon District, pag. 227. 



^) Hassert, 1. c. pag. 111. 



1») Mc. Gee, Giacial Canyons, Journal of Geology, Bd. II, 1894, pag. 359—360. 

 .") Penck, Die Übertiefung der Alpeutäler, Verhandl. d. VII. Internat. Geogr,- 

 Kongresses, 1899, T. II, pag. 232 ff, 



^^) Davis, Excursion to Gr. Canyon, pag. 169 — 170. 

 ") V. Richthofen, China, Bd. II, pag. 579—580. 



