[17] Versuch einer Charakteristik der Canyontäler. 655 



und nur die Gefällskurve des Unterlaufes eine konvexe ist. Dieses 

 bedeutet jedoch nur einen quantitativen Unterschied, das Wesen der 

 Erscheinung bleibt aber dasselbe und besteht darin, daß die Ver- 

 tiefung der Haupttäler rascher erfolgte als die Tieferlegung der 

 Seitentaler Schritt halten konnte. Sowohl bei den Canyons, wie bei 

 den Trogtälern hängt die mit Kücksicht auf die Zuflüsse zu schnelle 

 Tieferlegung der Haupttäler mit der Erosion durch das Wasser zu- 

 sammen; bei den Canyons war es die rein fluviatile Erosion, bei den 

 Trogtälern dagegen — wie wir mit Brunhes, Frech und Kilian 

 anzunehmen haben — die Erosion der eiszeitlichen Schmelzwässer 

 und der subglazialen Wasserströme. 



Das gebrochene Gefälle der Canyonzuflüsse gehört mithin auch 

 zu den Folgen des bereits gewürdigten Urastandes, daß ihre Ver- 

 tiefung mit relativ rascher Geschwindigkeit erfolgte. Wie das gebrochene 

 Gefälle dadurch entsteht, daß bei einer raschen Tieferlegung der 

 Erosionsbasis das Einsetzen der Tiefenerosion sich von den Fluß- 

 mündungen allmählich immer weiter nach aufwärts fortpflanzt, ist von 

 Philipp so n^) erörtert worden. In derselben Weise muß auch das 

 gebrochene Gefälle bei den Zuflüssen eines rasch einschneidenden 

 Canyons zustande kommen. Weil aber, wie v. Richthof en mit Recht 

 bemerkt, das Fortschreiten der Tiefenerosion nach rückwärts äußerst 

 langsam erfolgt 2), kann das gebrochene Gefälle auf sehr lange Zeit 

 hin bestehen, ohne in ein normales Gefälle ausgeglichen zu werden. 



Die Gefällszunahme im Unterlaufe eines Zuflusses tritt selbst- 

 verständlich um so stärker hervor, je geringer die Wassermenge des 

 letzteren gegenüber dem Hauptflusse ist. Im podolischen Dniestr- 

 canyon zeigen kleine Seitenbäche, welche unmittelbar in denselben 

 münden, die größte Gefällszunahme. 



Das gebrochene Gefälle der Zuflüsse trägt zur Eigenart der 

 Canyons bei, indem es eine von den meisten Talbildungen abweichende 

 Gestaltung der Mündungen der Nebenflüsse zur Folge hat. Wenn die 

 Zuflüsse, wie es bei anderen Talbildungen die Regel ist, den Haupt- 

 fluß mit einem normalen, nach abwärts immer mehr abnehmenden 

 Gefälle erreichen, so findet an den Mündungen eine reichliche 

 Akkumulation statt. Durch die fortschreitende Ausbreitung der Schotter- 

 kegel, welche den Wasserstrom seitwärts drängen und zur ausweiten- 

 den Seitenerosion zwingen, werden die Mündungen trompetenförmig 

 erweitert. Infolgedessen wird das Gehänge des Haupttales an Stellen, 



*) P h i 1 i p p s n, Ein Beitrag zur Erosionstheorie. P e t e r m. Mitteil., Bd. XXXII, 

 1886, pag. 77—79. 



^) V. Richthofen, Führer für Forschungsreisende, pag. 162. — Allerdings 

 zieht V. Richthofen nur einen steilen Plateaurand in Betracht. Dasselbe muß 

 aber auch der Fall sein, wenn ein Canyon im raschen Einschneiden l)egriffen ist. 

 Dann kann man seine beiderseitigen Gehänge als Plateauränder auffassen, von 

 denen die Tiefenerosiou an jedem Zuflüsse von der Mündung au allmählich nach 

 rückwärts fortschreitet. Ein solches trifft insbesondere in solchen Italien zu, wenn 

 der Canyon von einem Flusse durchmessen wird, welcher — wie der podolische 

 Dniestr — aus einem außerhalb des Canyongebietes und höher gelegenen Gebiete 

 kommt. Denn in diesem Falle wird der Canyon des Haiiptflusses bei einer Hebung 

 in seiner ganzen Länge gleich schnell und tief eingeschnitten, wodurch eine all- 

 gemeine Erniedrigung der Erosionsbasis aller Zuflüsse gleichzeitig erfolgt. 



