692 W. Hammer und C. v. John. [2] 



Scarl, bis ins oberste Uinatal und ins Schlinigtal erstreckt, während 

 es im Süden unter den kristallinen Schiefern des Glurnserkopfes 

 durch bis an den Ausgang des Trafoiertales sich verfolgen läßt, und 

 so eine Ausdehnung erreicht, welche etwa jener der bekannten Brixener 

 Granitmasse entspricht. Bei früherer Gelegenheit wurde für sie der 

 Name Münster taler Gneismasse gewählt. Eine andere besonders 

 starke Ansammlung derartiger Gesteine ist in der Laaser Gruppe er- 

 schlossen, wo ein System mächtiger und ausgedehnter Lagermassen 

 die Gebirgsgruppe des Hohen Angelus aufbaut („Angelusaugen- 

 gneis"). Zwischen ihm und der Münstertaler Gneismasse durchziehen 

 weitgestreckte und teilweise beträchtlich mächtige Lager den Ciava- 

 latschkamm und verschwinden am Umbrailkamm unter der Bedeckung 

 mit triadischen Schichten. Zwischen Ciavalatschkamm und Angelus 

 liegt der durch seinen besonderen petrographischen Charakter sich 

 abhebende Gomagoier Granodiorit, der aber auch in enger Beziehung 

 zum Augengneis steht. Auch an der linken Seite der Etsch finden 

 die Augengneise hervorragende Verbreitung. Von Spondinig bis über 

 Schlanders hinaus besteht der Fuß des Gebirges aus einem mehr als 

 15 hn langen Lager und von Schlanders abwärts bis in die Texelgruppe 

 erstrecken sich zahlreiche Lager verwandter Gneise. 



Im obersten Quellgebiet der Etsch ist eine bedeutende, in der 

 Art ihres Auftretens der Münstertaler ähnliche Gneismasse im 

 Plawener Tal angeschnitten, welche sich noch in die nördlich davon 

 liegenden Täler (Vivanital, Rieglbachtal) hinüberzieht. Auch in der 

 gegenüberliegenden Zwölferspitzgruppe treten noch größere Lager von 

 Granitgneisen auf und ebenso zahlreiche kleinere im Matscher Tal, 

 welche auch noch innerhalb des Untersuchungsgebietes liegen. 



Die Müustertaler Gneismasse ist aus einer Anzahl verschiedener 

 Gneisarten zusammengesetzt, wogegen bei den anderen Vorkommen 

 jedes für sich eine mehr einheitliche Gesteinsart besitzt, doch treten 

 bei den größeren derselben immerhin noch verschiedene strukturell 

 und oft in ihrem Mineralbestand verschiedene Abarten auf; besonders 

 ist dies in der Angelusgruppe und in Plawen der Fall. 



Aus der Gesamtheit aller lassen sich eine Anzahl Hauptformen 

 herausheben, welche durch Übergänge zu einer Reihe aneinander- 

 geordnet sind. G. Stäche hat schon 1877 auf die Mannigfaltigkeit in 

 der Ausbildung der Gneise aufmerksam gemacht und verschiedene 

 Typen unterschieden, deren Beschreibung ein weiterer seiner in 

 Gemeinschaft mit C. v. J o hn herausgegebenen „Geologischen und petro- 

 graphischen Beiträge zur Kenntnis der älteren Eruptiv- und Massen- 

 gesteine der Mittel- und Ostalpen" gewidmet sein sollte, aber nicht 

 mehr zur Ausführung gelangte. 



Als Nachfolger im tirolischen Aufnahmsgebiete Stach es ver- 

 suche ich hier eine Darstellung und Ordnung dieser Gneise zu geben 

 und habe mich dabei desselben Mitarbeiters für die chemische 

 Untersuchung der Gesteine zu erfreuen, der seinerzeit Stäche zur 

 Seite stand als Petrograph und Chemiker, Herrn Regierungsrat 

 C. V. John; im H. Teil der Arbeit sind die Ergebnisse seiner 

 chemischen Untersuchungen niedergelect. 



