722 W. Hammer und C. v. John. 132] 



der Tiefen- und der Ergußformen solclier heran, so läßt sich mit Be- 

 nützung von Osanns diesbezüglichen Aufstellungen von den Vintsch- 

 gauer Gesteinen (mit Ausnahme der Granodiorite) sagen, daß ihr 

 stets nahe oder über 80 Mol. Proz. liegender Kieselsäuregehalt mehr 

 für die liparitische Reihe (Quarzporphyre, Liparite) spricht, während 

 anderseits der Wert von a bei mehr als der Hälfte aller Liparit- 

 analysen über 14, bei den Augengneisen aber stets darunter liegt, 

 in zwei Fällen sogar unter 10 sinkt, was nach Osann bei Lipariten, 

 beziehungsweise Quarzporphyren sehr selten ist. Elbenso entspricht 

 der Wert / eher der granitischen als der liparitischen Reihe. K ist 

 bei der Liparitreihe im Durchschnitt höher als bei der granitischen, 

 kann aber hier infolge der Jieeinflussung durch die Metamorphose 

 nicht zur Unterscheidung herangezogen werden. 



Die Struktur ist nur bei dem kleinkörnigen Muskovitgranit von 

 Avigna eine eigentlich granitische, bei allen anderen sind Über- 

 gänge in die porphyrische bis zu deutlich porphyrischer bei den 

 Porphyroiden vorhanden. Wie aus der Litteratur zu erfahren ist, sind 

 bei Granitmassiven derartige Übergänge und auch porphyrische Rand- 

 fazies des öfteren beobachtet worden und daher kein Hindernis zur 

 Annahme einer granitischen Intrusion. Anderseits ergeben sich auch 

 bei den sogenannten Kristallporphyren (Nevaditen) Übergänge zu Ge- 

 steinen solcher Struktur und bei den Porphyroiden wurde oben auf 

 die Zersprengung der Quarzeinsprenglinge vor der endgültigen Ver- 

 festigung des Gesteines und getrennt von der nachträglichen Kataklase 

 aufmerksam gemacht, eine Erscheinung, welche nach Rosenbusch 

 (IL, 2, 749) niemals bei Tiefengesteinen beobachtet wurde. Die Deutung der 

 Struktur wird allerdings durch die teilweise beträchtliche Umwandlung 

 der Gesteine erschwert; doch sind einerseits die genannten Anzeichen 

 einer Struktur effusiver Gesteine vorhanden und anderseits ist auch 

 eine granitische Struktur kein unüberwindliches Hindernis für die 

 Annahme effusiver Entstehung, wenn man sich der von verschiedenen 

 Forschern ausgesprochenen Anschauung anschließt, daß Tiefseeergüsse 

 infolge des hohen Druckes, unter welchem sie stehen, und der lang- 

 samen Abkühlung granitisch erstarren können. 



Kontakterscheinungen und Apophysen fehlen, ein Mangel, der 

 zwar nicht gegen die Intrusion, aber eher für Erguß spricht. 



Einer Deutung als sto ck- oder gangförmige Bildungen wider- 

 sprechen die Lagerverhältnisse völlig, so daß eine Zuordnung zu den 

 Granitporphyren außer Frage kommt. 



Wie aus dem Obigen hervorgeht, kann aus dem Chemismus und 

 der Struktur dieser Gesteine kein entscheidender, zwingender Schluß 

 auf die Genesis gezogen werden; ersterer spricht mehr für Granite, 

 wobei aber die Möglichkeit submariner Bildung solcher in Ergüssen 

 in Frage kommt, letztere spricht eher für Ergußgesteine. 



Es scheinen mir nun, wie ich schon bei der Beschreibung der 

 Laaser Augengneise ausgesprochen habe, die Lagerungsverhältnisse 

 bei der Abwägung der beiden Möglichkeiten den Ausschlag nach der 

 Seite der Ergüsse zu geben. 



Der Überblick über alle Vintschgauer Vorkommen zeigt, daß 

 wir einerseits eine geschlossene Masse mit schalenförmiger Anordnung 



