752 ßf- Axel Schmidt. [201 



über die mit einem ^rca-gleichen, also taxodonten Schloß ausgerüstete 

 rezente Gattung Pleiodon, daß es sich nicht um ein echt tax- 

 d n t e S; sondern nur um p s e u d o t a x o d o n t e s Schloß handelt, das 

 „entstanden ist durch Verlängerung und Abflachung der schizodonten 

 (beziehungsweise heterodonten) Zähne, deren Riefung nach der Obli- 

 teration des Zahnes auf der Oberfläche erhalten blieb". Den gleichen 

 Gedanken spricht auch Amalitzky^), der Begründer der Gattung, 

 aus, ohne sich speziell dabei auf Neuraayr zu berufen. Unter diesen 

 Gesichtspunkten besteht also für mich kein Bedenken, das Schloß 

 der Falaeomutela ebenfalls für pse udotaxodont zu erklären 

 und das Genus an Carbonicola anzuschließen. Wir hätten 

 dementsprechend etwa folgende Entwicklungsreihe anzunehmen : 



Palaeanodonta 

 Falaeomutela / \ Najadites 



'^ \ ' \ 



Carbonicola ^ ? \ 



/ \ w \ ^ 



? \ Anthracomya \ 

 I \ I (Modiola) 



Triyoniidae Astarüdae Mytilidae 



Wir sehen also das artenreiche Geschlecht der jungpaläozoischen 

 Süßwasserzweischaler, das ebenso wie die heutigen Unioniden in sich 

 Vertreter der verschiedensten Bezahnung enthält, allmählich aus sich 

 heraus immer weniger differenzierte zahnlose Formen entwickeln 

 und dem Untergang langsam entgegengehen. Mit dem Schluß des 

 Paläozoikum verschwinden sie auch vollkommen. Denn das Persistieren 

 der ihr Lebenselement bildenden Süßwasserbecken durch längere 

 geologische Zeiträume ist außerordentlich unwahrscheinlich. Wir haben 

 vielmehr in mesozoischen Zeiten durch den gleichen Vorgang der 

 Aussüßung von Meeresteilen, wie er im jüngeren Paläozoikum statt- 

 gefunden hat, auch die gleiche Entwicklung von meeresbewohnenden 

 Zweischalern zu Süßwassermuscheln als wahrscheinlicher vorauszu- 

 setzen, wie das Persistieren. Daß dann die Ausgangsform eine andere 

 gewesen ist, die wahrscheinlich nicht einmal der gleichen Familie 

 angehört hat, bedarf keiner weiteren Ausführung. Jedenfalls erscheint 

 mir die zuletzt von Amalitzky verfochtene Ansicht, die heutigen 

 Süßwasserzweischaler auf die Anthracosiiden zurückführen zu wollen, 

 aus den vorher angegebenen rein geologischen (gründen unwahrschein- 

 lich. Ebenso spricht dagegen, daß diese Gruppe, die am Ende des 

 Paläozoikum schon so überaus einförmig geworden ist, noch im- 

 stande gewesen sein sollte, zu neuer Entwicklung zu gelangen und 

 so zahlreiche bezahnte Formen hervorbringen zu können, nachdem 



1) PalaeontographJca, Band XXXIX, 1892, pag. 202. 



