[11] Der siUlliclie Teil der Kleinen Karpathen und die Ilainbiirger Berge. "11 



,.indem der schwarze Glimmer spärlicher wird und allmählich gauz ver- 

 schwindet, ferner auch der weiße Glimmer seltener sich zeigt, tritt 

 dafür graulichweißer, meist feinblättriger, fettig sich anfühlender 

 Talk in schuppig welligen Lagen auf, der mit den dazwischen ein- 

 gelagerten Feldspatkristallen und Quarzkörnern dem Gestein eine 

 schiefrig flasrige Textur verleiht. Man könnte die Felsart als Talkgneis 

 bezeichnen". 



Endlich erwähnt Beck in der eingangs angeführten Arbeit, 

 pag. G, Granitgneise bei Wolfstal. Sie sind „bald als Flaser- und 

 Augengneise, bald als körnige und schiefrige Gneise ausgebildet und 

 scheinen aus den Graniten entstanden zu sein." 



Diesen Angaben ist nun noch die mikroskopische Untersuchung 

 teils als Ergänzung, teils als Korrektur anzufügen. Es hat sich dabei 

 gezeigt, daß v. Andrian durchaus im Rechte ist, wenn er behauptet: 

 „Granit und G r a n i t g n e i s e sind absolut dieselbe Ge- 

 steinsmasse, nur daß durch parallele Anordnung des Glimmers 

 eine mehr oder weniger deutliche Schieferung eintrat." Daß aber der 

 Gneis aus Granit hervorgegangen ist und wie er sich gebildet hat, 

 das konnte v. Andrian mit seinen Hilfsmitteln nicht nachweisen. Es 

 stellen nämlich die Gneise nichts anderes dar als die Z e r- 

 trümmerungs- und Zersetzungsprodukte der Granite. 

 Mit anderen Worten : Aus den Graniten sind Gneise geworden durch 

 Zertrümmerung der Bestandteile, durch Serizitisierung der Feldspate 

 und durch lagenförmige Anordnung dieser neugebildeten Serizit- 

 häutchen. Das läßt sich an den verschiedensten Stellen, an welchen 

 Granitgneis anstehend auftritt, mit aller nur gewünschten Deutlichkeit 

 nachweisen. Die Übergänge sind am deutlichsten, wie schon 

 V. Andrian und Korn huber hervorhoben, bei Theben zu beobachten. 

 Aus richtungslos körnigem Granit, in großen Steinbrüchen aufge- 

 schlossen, kommt man im Donauprofil bei Theben, stromaufwärts fort- 

 schreitend, allmälig in schiefrige Gesteine, welche etwa 500 m weit 

 anhalten, allerdings nicht immer vollkommen geschiefert; es wechseln 

 vielmehr körnige Partien mit durch und durch schiefrigen, bei welchen 

 man keinen Granit mehr vermuten würde und zwischen beiden finden 

 sich die schönsten Übergänge. Die Farbe des Gesteins ist grünlicli. 

 Zu der makroskopischen Beschreibung, wie sie Kornhuber geliefert 

 hat (siehe oben), ist nichts mehr hinzuzufügen; vorausgesetzt daß 

 man, wo Talk steht, immer Serizit setzt. 



Die mikroskopische Untersuchung ergibt folgendes Bild: die 

 noch deutlich körnig ausgebildeten Partien unterscheiden sich nicht 

 wesentlich von den früher beschriebenen zersetzten Graniten. Nur ist 

 Zertrümmerung und Zersetzung weiter vorgeschritten. Der Quarz ist 

 stellenweise vollständig zu feinem Sande zerrieben, der Plagioklas 

 meist durch und durch serizitisiert, der Mikroklin aber noch frisch. 

 Der Biotit ist stark verbogen und fast ganz grün gefärbt, ohne zu 

 Chlorit geworden zu sein, oder ausgebleicht. Aber merkwürdiger- 

 weise hat sich hier bei dieser Zersetzung, welche sonst der früher 

 beschriebenen vollkommen gleicht, als Nebenprodukt kein Epidot 

 oder Klinozoisit gebildet, sondern an ihre Stelle tritt ein Eisenerz 

 in formlosen Lappen, wahrscheinlich Eisenglanz. Mineralien der 



2* 



