[27] I^f^r südliche Teil der Kleiueu Karpathen und die Hainburger Berge. 27 



erstreckiing des Gneiszuges (OW) einen Winkel von 45*^ bildet. Das 

 Fallen beträgt am Eisenbründl nur 20—25" gegen SO. Man sieht den 

 Schiefer direkt unter den Granit einfallen. 



Das Gestein führt hier den Namen „Gneis" mit Recht, da 

 der Feldspat, welclier im Kaltenbrunner Glimmerschiefer fehlt oder 

 nur ganz untergeordnet auftritt, nun als wichtiger Bestandteil er- 

 scheint. Ob aber die Bezeichnung „reiner" Sedimentärgneis ebenso 

 zulässig ist, kann erst die mikroskopische Untersuchung zeigen. Im 

 übrigen gleicht der Schiefer in seinem äußeren, makroskopischen 

 Habitus so sehr den Kaltenbrunner Bildungen, daß es unmöglich 

 wäre, beide voneinander zu unterscheiden. 



Mikroskopisch beansprucht der Feldspat ein ganz besonderes Inter- 

 esse. Der P 1 a g i k 1 a s tritt in zwei Varietäten auf. Der eine ist 

 vollständig frisch. Schlitfe 1 M und P zeigen — 13 bis — 14" Äus- 

 löschung; es ist also fast reiner Albit. Der andere ist stark serizitisiert. 

 Seine Lichtbrechung konnte durch Vergleich mit Anisöl von dem 

 Index 1 548 bestimmt werden. In einem Bruchstück 1 a war die 

 größte Lichtbrechung gerade gleich der des Anisöls, also y = 1-548, 

 das heißt der Plagioklas enthält 25"/^ Ati. Damit stimmt auch die 

 geringe Auslöschungsschiefe in Schliffen 1 c übereiu. Wegen der so 

 weit vorgeschrittenen Zersetzung war eine Bestimmung nach anderen 

 Methoden nicht möglich. Zonar gebauter Plagioklas tritt auch auf, aber 

 so selten und in so schlechter Ausbildung, daß nichts näheres dar- 

 über ausgesagt werden kann. Beide Feldspate finden sich im all- 

 gemeinen an verschiedenen Stellen des Schliffes getrennt. 



Diese merkwürdige Erscheinung wird dem Verständnis näher 

 gebracht durch die Beobachtung der Lagerungsverhältnisse der 

 Schiefer, welche gerade am Eisenbründl in einen großen Steinbruch 

 sehr klar zu überschauen sind. Der Schiefer, welcher dort mit 20 — 25" 

 unter den Granit einfällt, wird von zahlreichen Gängen eines grob- 

 oder meist verhältnismäßig feinkörnigen Pegmatits und eines fein- 

 körnigen Granits durchadert. In den oberen Teilen des Steinbruches 

 ist die Grenze zwischen Schiefer und Granit aufgeschlossen und je 

 mehr man sich letzterem nähert, desto mehr sind Granit oder Pegmatit 

 und Schiefer durcheinandergeknetet: Schollen von Schiefer stecken 

 im Granit und wiederum durchdringt der Granit den Schiefer und 

 sendet Pegmatitgänge in ilin hinein. Überträgt man diese Verhältnisse 

 auf den Dünnschliff, so ist es leicht verständlich, woher die beiden 

 verschiedenen Feldspate stammen : da der Granit stets Oligoklas 

 führt, der Pegmatit aber Albit in größerer oder geringerer Reinheit, 

 so liegt es nahe, den basischeren Plagioklas als einen Teil 

 des eingedrungenen Granits, den Albit aber als vom Peg- 

 matit herrührend zu betrachten. Wir hätten danach also ein Sedi- 

 mentgestein, welches Eruptivmaterial aufgenommen hat, einen Para- 

 gneis. Diese Anschauung bestätigte die Untersuchung eines Schliffes, 

 welcher gerade durch die Grenze von Granit und Schiefer ging, also 

 beide enthielt. Dem Granit fehlt der Kalifeldspat und der 

 Plagioklas schwankt zwischen 18 und 27o/o An, beide Mischungen 

 zum Teil zonar verbunden. Quarz und Plagioklas sind nicht 

 selten pegmatisch verwachsen. Man sieht nun den Plagioklas mit 



4* 



