40 P. Stepb. Richarz, S. V. D. [40j 



Kalksilikat eil besteht, also ursprünglich ein Mergel war, letzterer 

 hingegen ein metamorphosiertes sandig-toniges Sediment dar- 

 stellt, so schwindet damit jede Schwierigkeit; es bildet diese Beobachtung 

 vielmehr einen interessanten Beitrag dafür, wie verschieden die ver- 

 schiedenen Gesteine sich der Kontaktmetamorphose gegenüber verhalten. 



Eine zweite Frage von großer Bedeutung bezieht sich auf 

 das Alter der Granitintrusion. Will man die Altersgrenze nach 

 u n t e n festlegen, so ist es zunächst notwendig, das Alter der meta- 

 morpliosierten Schiefer zu bestimmen. Da Fossilien nicht erhalten 

 sind, so muß uns hier die petrographische Beschaffenheit im Ver- 

 gleich mit Gesteinen von bekanntem Alter aushelfen. Nach den 

 Ausführungen des Meisters der Karpathengeologen Herrn Prof. 

 Dr. V. Uhligi) kennt man in den Karpathen karbonische Bil- 

 dungen, deren Alter durch Fossilfunde sichergestellt wurde, welche 

 aus „rostbraunen, glimmerreichen Sandsteinen, dunklen Tonschiefern. . . 

 bestehen". Außerdem gehören nach ihm jedenfalls dem Paläozoikum 

 an „buntfarbige Schiefer und Quarzite, zwischen denen Grünsteine 

 auftreten, welche Übergänge in Porphyrit mit erhaltenen Plagioklas- 

 einsprenglingen zeigen" ^). Ferner finden sich in diesen Bildungen 

 „Porphyrschiefer, welche man zum Teil noch deutlich als Quarz- 

 porphyre erkennt". (Ib.) Prof. Uhlig bezeichnet diese Schichtgruppe 

 als die „erzführende Serie" und Hauer ■■^} rechnet sie zum 

 Devon, weil sie im Kontakt mit den karbonischen Bildungen auftritt. 



Die Glimmerschiefer und Phyllite in den Kleinen Karpathen 

 scheinen in ihrem chemischen Bestände ebenso gut mit Gesteinen 

 der karbonischen Bildungen, wie mit solchen der „erzführenden Serie" 

 übereinzustimmen, doch spricht das Auftreten von Quarzporphyr (Por- 

 phyroide von Theben) und von Grünschiefern so sehr zugunsten der 

 letzteren Formation, daß man wohl ohne Bedenken unsere Schiefer 

 mit den Schiefern der „erzführenden S erie" identifizieren kann. 



Es ergibt sich daraus für den Granit als unterste Grenze 

 ein Alter, welches geringer ist als das des genannten Schichtsystems, 

 also wahrscheinlich als postdevonisch bezeichnet werden muß. 

 Als oberste Grenze gibt Prof. U h 1 i g ^) das Perm an : „ Soviel 

 steht fest, daß die Granite nicht etwa einer postpermischen Intrusion 

 angehören, wie der Tonalit der Ostalpen, sondern geologisch älter 

 sind als die Permformation." Doch ist zu beachten, daß diese 

 Feststellung zunächst streng genommen nur für die Hohe Tatra 

 gilt 5), wo ein präpermis ches Alter des Granits unzweifelhaft 

 erwiesen ist. 



Für die Kleinen Karpathen glaubt Beck in „Grundkonglomeraten 

 und Breccien, in welchen Fragmente des kristallinischen Ur- 

 gebirges, namentlich der Phyllite auftreten" ^') einen Beweis für 



^) V. Uhlig, Bau und Bild der Karpathen, p:ig. 14 (664). 

 ") Ib. pag. 15 (665). 



=») Jahrb. d. k. k. geol. ß.-A. 1869, Bd. XIX, pag. 507. 

 . *) V. Uhlig, Bau und Bild der Karpathen, pag. 13 (663). 

 ^) V. Uhlig, Geologie des TatragebirgeS; I., Denkschr. d. k. Akad. d. 

 Wissensch., Bd. LXIV, pag. 647. 



") Zur Geologie der Kleinen Karpathen, pag. 9. 



