46 P- Steph. Richarz. S. V. D. [46] 



sendet bis nach Kirch schlag und sich oft so eng mit ihnen ver- 

 mischt, daß es nicht möglich ist, Granit und Schiefer scharf zu trennen. 

 Durch dieses Granit massiv und seine Ausläufer wurden die ur- 

 sprünglichen Tonschiefer teils in Gneis („Wechselgneis"), teils in 

 Glimmerschiefer umgewandelt. Aus den Diabasen aber wurden 

 A m p h i b 1 i t h e und zum Teil E k 1 o g i t e, und zwar durch K o n t a k t- 

 metamorphose, wie die zahlreichen Aplitgänge beweisen. 



Es erinnern diese Verhältnisse, sieht man von der Metamorphose 

 ab, so sehr an die silurisch-devonischen Bildungen, welche etwas 

 weiter im Süden, in der Graz er Bucht, sich finden, daß es wohl 

 erlaubt ist, die Frage aufzuwerfen: Könnten nicht Wechsel und 

 Rosaliengebirge die metamorphosierte Fazies des Grazer Paläozoikums 

 darstellen ? 



Im Semmeringgebiet liegen bei Klamm auf den Wechselgesteinen 

 diskordant Konglomerate, Grauwacken und Tonschiefer, welch 

 letztere Pflanzenabdrücke der Schatzlarer Schichten geliefert 

 haben. Es liegt also eine Transgression des obersten Oberkarbon 

 über ein älteres Gebirge vor. Könnte man nun zeigen, daß 

 dieses ältere Gebirge, der Wechsel, silurisch-devonisches Alter hätte, 

 so wäre in der Stratigraphie dieses Gebietes eine große Lücke aus- 

 gefüllt. 



Bis jetzt hat man allerdings ein archaisches Alter angenommen, 

 und zwar gestützt 1. auf die Gesteinsbeschaffenheit und 2. auf Ver- 

 hältnisse, welche man an der Basis des Grazer Paläozoikums beob- 

 achtet hat. Der erste Grund kann heute nicht mehr aufrecht erhalten 

 werden, da wir dieselben Gesteine von derselben kristallinischen Be- 

 schaffenheit nicht nur aus dem Archaikum, sondern auch aus jüngeren 

 Formationen kennen. Von größerer Bedeutung scheint der zweite Grund 

 zu sein. Die Grazer Silur-Devonbildungen liegen Gesteinen auf, welche 

 den aus Wechsel und Rosaliengebirge beschriebenen sehr ähnlich 

 sehen. Im Westen sind es die „Hornblendegneise", das heißt Schiefer 

 mit zahlreichen Amphibolithlagern und vielen Pegmatit- und Aplitgängen, 

 im Osten Grauatglimmerschiefer, wie sie auch im Rosaliengebirge 

 vorkommen. Was aber noch wichtiger ist: man kann beobachten, wie 

 beide Gesteinsgruppen aus dem Rosaliengebirge herüberstreichen. 

 Liegt nun wirklich das Silur diskordant auf diesen Bildungen, dann 

 ist ihr vorsilurisches Alter sichergestellt und dann müßte man auch 

 für Wechsel und Rosaliengebirge den Gedanken an silurisch-devonisches 

 Alter aufgeben. Es schreibt aber Clar^): „Bekanntlich liegen 

 die Devonschichten an ihrem Kontakt mit dem Kristallinischen diesem 

 k n k r d an t auf und fallen also im allgemeinen m i t d e m s e 1 b e n an 

 drei geschlossenen Seiten des Beckens gegen dessen Mitte zu." 

 Eine tatsächliche Widerlegung dieses Satzes suche ich vergebens 

 in der Literatur. Zwar zeichnet V a c e k 2) in seiner Kritik Heritschs 

 eine Diskordanz ein, aber irgendwelche Angaben darüber, wo 

 eine solche Diskordanz tatsächlich beobachtet wurde, vermißt 

 man sowohl in dieser als in den früheren Arbeiten V a c e k s. Denn 



•) Verhandl. d. k. k. geol. R.-A., 1874, pag. 64. 

 ") Verhandl. d. k. k. geol. R.-A., 1906, pag. 208. 



