80 Wilhelm Hammer. [2] 



Gebiet aufnehmen ließ. Staclie förderte die Kenntnis des Ortler 

 besonders durch die im Verein mitC. v. John durchgeführte genaue 

 Untersuchung der Eruptivgesteine ; die Gruppe der Suldenite und 

 Ortlerite wurde von diesen beiden Forschern aufgestellt und in das 

 S}stem der Eruptivgesteine eingereiht. Aber auch die Klarlegung 

 der Stratigraphie der kristallinen Schiefer ließ Stäche sich nn- 

 gelegen sein und es ist für seine Ergebnisse bezeichnend, daß wir auch 

 heute noch nicht wesentlich über diese hinausgekommen sind. Dagegen 

 blieb die Tektonik fast ganz unberührt und diese zu ergründen blieb 

 der neuesten Erforschung vorbehalten denn auch Gümbel, der 

 von Bormio aus das Gebirge durchwanderte, wandte sich vorwiegend den 

 stratigraphischen Fragen zu. Es ist eine ganz allgemein in der Geologie 

 herrschende Reihenfolge in der Richtung der Forschertätigkeit und 

 in der Natur der Sache begründet, daß zuerst die nutzbaren Mine- 

 ralien, dann die Stratigraphie und zuletzt die Tektonik zum Ziele 

 der Forschung gewählt werden. 



Nachdem Stäche in den siebziger Jahren seine Aufnahme 

 vollzogen, blieb das Ortlergebiet wieder von den Geologen verlassen, 

 bis 30 Jahre später von verschiedenen Seiten gleichzeitig an das 

 Studium der Tektonik dieses Gebietes gegiuigen wurde. In den West- 

 alpen war die neue Hypothese über den Gebirgsbau der Alpen, der 

 Napjtismus, aufgetaucht und einer der eifrigsten Vertreter derselben, 

 P. Termier, suchte sie auf das Gebiet zwischen Veltlin und dem 

 Brenner anzuwenden, wobei natürlich die Ortlergruppe in das Feld 

 seiner Tätigkeit fiel: gleichzeitig wurde Fr. Frech durch seine 

 Studien im Brennergebiet, und zwar zunächst durch stratigraphische 

 Fragen dazu veranlaßt, die Ortlergruppe zum Vergleich heranzuziehen. 

 Wieder ein anderer, rein tektonisciier Standpunkt führte aber fast 

 gleichzeitig auch A. Rothpletz in diese Gegend: er war durch 

 Studien in den Hochgebirgen von West- und Ostalpen zur Annahme 

 einer von Ost gegen West gerichteten Überschiebung letzterer über die 

 ersteren gelangt und die Verfolgung der Randspalten, auf denen diese 

 Gleitung vor sich gegangen sein sollte, führte ihn in das Ortlergebiet, 

 das von der südlichen Randspalte durchschnitten wurde. Es ist gewiß 

 ein seltener Zufall, daß ein Gebiet von drei so verschiedenen Gesichts- 

 punkten aus gleichzeitig neu durchforscht wird, jedenfalls ein sehr gün- 

 stiger Zufall wegen der unumgänglich notwendigen gegenseitigen Kritik, 

 sowohl wegen der beabsichtigten, als auch wegen der unwillkürlichen, 

 durch die Gegenüberstellung der Angaben und Erklärungen. Um die- 

 selbe Zeit nun hat auch die geologische Reichsan stalt in 

 Wien eine neuerliche Aufnahme des Gebietes angeordnet und den 

 Schreiber dieser Zeilen damit betraut. Das amtliche und das rein 

 wissenschaftliche Ziel dieser Neuaufnahme deckten sich : war durch 

 die dl ei vorgenannten Bearbeiter ein reichliches .Material an Erklä- 

 rungshypothesen aufgestellt worden, so war es demgegenüber vor 

 allem notwendig, ein möglichst reichhaltiges Material an B e o b- 

 achtungen aufzubringen, denn dieses ist zur Entscheidung der 

 streitenden Theorien notwendig und ist dasjenige, was diesen Arbeiten 

 noch am meisten abgeht. Der amtliche Zweck der Neuaufnahme war 

 zunächst eine genaue geologische Karte im Maßstabe 1 : 25.000 her- 



