118 Wilhelm Hammer. [40] 



Damit haben wir die Aufschlüsse, welche der Trafoier Kamm 

 bietet, beschrieben. 



Wir sehen im Norden eine gewaltige überkippte, durch kleinere 

 Fältelungen vielfach komplizierte Mulde, die als die tektonische Fort- 

 setzung der Rhätmulden des Vitellitales auftritt. Daran gliedert 

 sich (an der Südseite der Trafoier Eiswand) ein Sattel, der gegen 

 Osten zum Eiskögele hinüberstreicht; gegen Westen setzt er sich 

 in die gleichmäßig gegen Norden einfallende Schichtfolge des Kristallo- 

 spitz unmittelbar fort; man muß also annehmen, daß auch er hier 

 gegen Süden überkippt ist, während er östlich davon die normale Sattel- 

 form besitzt. Die kleine Faltenzone gleich südlich vom Camoscipaß kann 

 ungezwungen als der Ansatz zu einer dazugehörigen kleinen über- 

 kippten Mulde gedeutet werden. Jener überkippte Sattel, beziehungs- 

 weise die Schieferhorizonte, die ihn kennzeichnen, setzen sich durch 

 die Wände des Kristallokammes bis an den Fuß des Ablespasses hinüber 

 fort und seine Fortsetzung bildet eine Stütze für die dort angewendete 

 Erklärung der beiden dortigen Schieferhorizonte als Schenkel eines 

 überkippten Sattels. Damit ist auch die Altersgleichheit der Schiefer- 

 horizonte gegeben, die schon aus der Gesteinsgleichheit gefolgert 

 werden konnte. Die beiden südlichen Seitenkämme mit ihrer flachen 

 Lagerung zusammen mit den steil gestellten Dolomiten an ihrem 

 Südfuß bilden abermals eine Art Sattel : der Nordschenkel liegt flach, 

 der Südschenkel ist nahezu saiger gestellt; der südliche Schenkel 

 hat hier noch mehr den Charakter einer an der Zebrubruchlinie steil 

 gestellten Scholle, aber in der Fortführung gegen Westen eröffnen 

 sich beide Schenkel als regelrecht entwickelte Sattelschenkel, so daß 

 man ihnen schon hier diese Bezeichnung geben kann. Dieser südliche 

 Schenkel schneidet westlich der Mündung des Gletscherbaches der 

 Vedretta del campo an der Zebrubruchlinie ab, gegen Osten 

 wird er immer breiter. 



Frech gibt in seiner oben zitierten Arbeit auch Bilder der 

 Madatschkögel, sowie einige Angaben über die Lagerung der Schichten 

 im Trafoier Kamm. Betrett's der Bilder verweise ich auf die hier 

 gegebenen, die mir deshalb richtiger scheinen, weil sie, beziehungs- 

 weise die entsprechenden Photographien von günstiger orientierten Stand- 

 punkten aus aufgenommen wurden, so daß die starke perspektivische 

 Verzerrung, wie sie zum Beispiel bei der Abbildung des Vorderen 

 Madatschkogels vom Eiskögele aus sich ergibt, wegfällt, und die Ver- 

 einigung zweier von ganz verschiedenen Standpunkten aufgenommener 

 Bilder unnötig wurde. Die wenigen Angaben über den Trafoier Kamm 

 seitens Frech stimmen mit der hier gegebenen Darstellung im wesent- 

 lichen überein. Die schönen Faltungen an dem Vorderen Madatsch- 

 kögel erwähnt bereits Günibel in seiner Schrift von 1891 (Bäder 

 von Bormio etc.). 



Erwähnt sei noch, daß der Kamm vom Passo dei Camosci süd- 

 wärts in seiner dem Zebrutal zugekehrten Wand eine schöne flache 

 Schichtmulde zeigt, deren Achse NS streicht: wir haben also hier 

 ein allerdings vereinzeltes Gebiet, das von zwei Seiten zu einer lölfel- 

 artigen Form zusammengebogen ist. 



