löO Wilhelm Hammer. [82] 



daß die Grenzfläche beider liier naliezu saiger sein muß, da sonst die 

 Grenze ins nördliche Gehänge hinausstreichen müßte. Das Streichen der 

 beiderseitigen Gesteine ist auch hier gleichlaufend mit der Grenz- 

 linie (ONO — WSW), das Fallen gegen N gerichtet. In den Dolomit- 

 felswänden gegenüber den oberen Windungen der Straße sieht man 

 auf weithin einen kleinen gegen S überkippten Sattel, der auch auf 

 der Tafel XXIV in Frech s Abhandlung ersichtlich ist. Er reiht sich 

 den anderen gegen S überkippten Falten der Umgebung an. 



Unter Franzenshöhe tritt der Dolomit etwas auf das nörd- 

 liche Ufer des Baches über; die Grenze gegen das Kristalline ist aber 

 auch hier überschüttet. Das Streichen des Dolomits in den randlichen 

 Teilen ist von Franzenshöhe abwärts bis zur ßärenklamm abweichend 

 von dem der Schiefer; wälirend diese ober der Straße nur OW oder 

 ONO — WSW streichen, mißt man im Dolomit vorwiegend Streich- 

 richtungen, die um die NS-Linie schwanken, untergeordnet nur nach 

 ONO streichende Partien. Die Lagerung ist überhaupt rascher 

 wechselnd. 



Vom oberen Ende der Bärenklamm an tritt ein neues Element 

 im Laufe der Trafoierlinie auf: Es liegen nämlich zwischen dem Ortler- 

 dolomit und den kristallinen Schiefern die Serizitphyllite. Sie setzen 

 unterhalb der Straße bei der Cantoniera del bosco ein; wo die Straße 

 von oben kommend in den Feisauschnitt beim Weißen Knott ein- 

 tritt, sind sie an einer kleinen Verwerfung in die Höhe gerückt und 

 bilden nun die von der Straße angeschnittenen Felsen beim Weißen 

 Knott, der von ilmeu seinen Namen empfangen hat. Die untere 

 Grenze der Serizitphyllite zieht bis unter den Knott an der Wand 

 über dem Bach hin, wendet sich unterhalb jenem gegen NO ins 

 Gehänge hinaus und endet an dem südlich der Tartscher Alm herab- 

 kommenden Murkegel. Die Serizitphyllite fallen gleichsinnig mit dem 

 kristallinen Schiefer flach bergein bei nordöstlichem Streichen. Der 

 Dolomit dagegen streicht NNO und fällt steil (mit einigen Ausnahmen, 

 zum Beispiel an der Bärenbrücke) gegen das Tal ab. An der Grenze 

 beider steht an dem Steig eine schmale Lage rostig gefärbter Rauh- 

 wacke an, welche Trümmer von Serizitphyllit enthält und solche von 

 dem porösen, weißlichen, erzführenden Kalk, welcher das Hangende 

 des übrigen dunkelgrauen Dolomits bildet. 



Die ßruchlinie verläuft also hier wahrscheinlich zwischen Dolomit 

 und Phyllit und dies wird dadurch bestätigt, daß dort, wo die Dolomit- 

 wand endet und die Bruchlinie die Schutthänge des Tales erreicht, 

 zwischen Dolomit und Phyllit eine Scholle stark zerquetschter und mit 

 Rutschflächeu durchzogener Schiefer, ähnlich denen, wie sie über dem 

 Serizitphyllit an der Straße anstehen, liegt und in ihnen auch eine Lage 

 von Augengneis. Die Stellung der Bruchfläche ist wahrscheinlich eine 

 sehr steile. 



Die Trafoierbruchlinie vom Brauliotal bis zum Weißen Knott 

 unterscheidet sich von der Zebrubruchlinie aLso wesentlich dadurch, 

 daß ihr Verlauf mit dem Streichen der beiderseitigen Schichten zu- 

 sammenfällt.^^ Sie ist entweder älter als die Faltung und diese hat 

 an ihr die Überschiebung erzeugt oder sie ist gleichzeitig mit der 

 Faltung und aus dieser hervorgegangen. Sowohl bei der Zebrubruch- 



