ni7| Die Ortlergruppe uud der Ciavalatscbkamm. I95 



dort sind steil bergein gerichtet. Mit letzterem käme ich dazu, die 

 Angaben auf Termiers Profilen hier zu besprechen, was schon in 

 der Voranzeige geschah — es sei diesbezüglich einfach auf den Vergleich 

 der Profile mit den vorliegenden verwiesen. Dieser Vergleich ist die 

 reichlichste Vermehrung der Einwände. Betreifs der Wurzelregion 

 ist zu bemerken, daß die steilstehenden Schichtpakete am Tonale, 

 welche T e r m i e r dafür anspricht, sich gegen Nordosten in geschlossene 

 Falten auflösen — eine Fortführung der Schichtlinien durch die Luft 

 also nicht anwendbar ist. 



Ein weiteres Gegenargument führt auch Rothpletz an: Die 

 Porphyritgänge durchsetzen das krystalline Grundgebirge und die 

 Trias : zur Zeit ihres Empordringens lagen also beide schon über- 

 einander an ihrem gegenwärtigen Platze. Die Porphyrite sind post- 

 triadisch ; das Fehlen derselben im Tertiär des unterkärntnerischen 

 Verbreitungsgebietes solcher Porphyrite läßt vermuten, daß sie vor- 

 tertiär sind, also älter als die Nappesbildung angesetzt wird. Aber 

 auch bei tertiärem Alter sind sie älter oder höchstens gleichaltrig mit 

 der Nappesbildung, nachdem diese ins Jungtertiär versetzt worden 

 ist, und deshalb nicht mit dieser vereinbar. 



Eine gänzlich andere Auffassung der Tektonik gibt Ro thp letz 

 im IL Band seiner „Alpenforschungen", indem er das Gebirge südlich 

 der Linie : Bocchetta della forcola — Stilfserjoch — Trafoi — Außer- 

 sulden als autochthon, das nördlich davon liegende als zu der gegen 

 Westen vorgeschobenen ostalpinen Schubmasse gehörig ansieht. Dagegen 

 habe ich schon _ oben eingewendet: Die Bruchlinie Trafoi— Stilfserjoch 

 setzt sich als Überschiebung zum Pilone Mout etc. fort, während für 

 eine Fortsetzung zur Bocchetta della Forcola Anhaltspunkte fehlen. 

 Die Querverschiebung gegen N, mit der Rothpletz die Verbindung 

 zwischen Stilfserjoch und Zumpanellinie herstellt, findet Anhalt an 

 einer bei Trafoi nordsüdlich verlaufenden Bruchlinie, welche aber am 

 Trafoiergletscher endet — eine Querverschiebung der ganzen Gebirgs- 

 masse um zirka 2 hm mußte sich aber am Südrand äußern, was nicht 

 der Fall ist. 



h'gendwelche Zeichen einer von Osten gegen Westen gerichteten 

 Bewegung oder Zeichen einer derartigen Zweiteilung habe ich nicht 

 gefunden. Vielmehr erscheinen mir die Teile beiderseits der „Rand- 

 spalte" als ein tektonisch einheitlich gebautes, untrennbares Ganzes. 



25^ 



